Diskussion:Schill-Denkmal (Braunschweig)

Wenn jemand etwas an den letzten Änderungen auszusetzen hat,möge er sich hier zur Disskusion stellen. Vielen Dank Feldwebel 16:11, 26. Dez. 2006 (CET)

Es wäre nett, wenn DU mal deine Änderungen begründen würdest. Der Hinweis "die Wikipedia ist nicht dazu da die Ansichten der Antifa zu verbreiten" ist keine Begründung, sondern nur dumme Stimmungsmache. Belege doch mal was hier die "Ansicht der Antifa" sein soll und was an den von dir gelöschten Passagen nicht stimmt. Habe diese wieder reingesetzt. Ich habe außerdem "Heldentaten" wieder in Anführungszeichen gesetzt, um die Neutralität zu wahren. Ob die Taten von Schill "Heldentaten" waren oder nicht könnte man sicher kontrovers diskutieren. --Kontraesan 13:02, 27. Dez. 2006 (CET)

Der ganze Artikel ist darauf ausgerichtet, das Gedenken am Schill-Denkmal in irgendeiner Art und Weise als faschistisch, militaristisch etc. darzustellen. Wenn ich schon lese, militaristische Lieder wie .....

In der Broschüre zur Neuweihe des Denkmals findet sich auch eine Darstellung des braunschweiger „Infanterie Regiments 17 im Kriege 1939 - 1945)“, in der die "Erfolge" des Regiment aufgezählt werden, wie z.B. „1939 1.9. Überschreiten der polnischen Grenze im Rahmen der 31. Division.“ Abgedruckt wird dort auch ein Lied vom 29. Juli 1941: „Das stolze Regiment zieht aus der Schlacht, ... Viele der Treuen holte der Tod, ein Feuer malte die Dörfer rot ... Nun ziehen wir weiter ins neue Gefecht. was gilt Leben und Sterben, uns ist's recht! An den Mützen blinkt das Totengebein, das Regiment marschiert in den Morgen hinein ...

Mal abgesehen davon, dass dieser Absatz falsch ist, da die das 17. Infanterie Regiment 1942 aufgelöst wurde. Wen interessieren bitte die Lieder des Regimentes ? Das dient doch hier nur dazu dem unbedarften Leser vorzugaukeln wie böse diese Neuweihe doch war. Soldatenlieder sind nunmal so ... Genau das selbe bei der Nennung der HIAG. Das steht hier bloß drin, um das Gedenken als falsch und militaristisch zu brandmarken... Oder warum ist es für dich so wichtig, diese extra zu nennen ? Im übrigen ist es Common Sense, dass es Heldentaten waren. Gleiches bei Feuertaufe, nenn mir mal nen vernünftigen Grund, warum das in Anführungszeichen steht? Bei Erfolge gibt es auch keinen Grund das in Anührungszeichen zu setzen. mfg Feldwebel 17:07, 27. Dez. 2006 (CET)

Gratien scheint wohl eher ein Franzose zu sein, als ein wirklicher Holländer, auch wenn er unter Louis gedient hat. http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre-Guillaume_Gratien Mein Niederländisch ist aber auch nicht so gut... (nicht signierter Beitrag von 91.0.193.227 (Diskussion) ) Brunswyk 21:51, 25. Feb. 2009 (CET)