Diskussion:Schlacht am Chickamauga

Ich weiß ja nicht, wer den Artikel im ganzen initiiert hat, aber daß hier immer der despektierliche Ausdruck "Rebellen" fur die Konfoederierten verwendet wird, ist einfach inakzeptabel, zumal die Aggression im wesentlichen vom Norden ausging. (nicht signierter Beitrag von Orry.Main (Diskussion | Beiträge) 17:52, 10. Mai 2006‎)

Hallo, der Artikel stammt zwar nicht von mir, aber ich melde mich dennoch zu Wort; Dass die Aggression im wesentlichen vom Norden ausging wird allein dadurch schon relativiert, dass es der Süden war, der den ersten Schuss abgefeuert hat. Und der Begriff "Rebell" wurde auch von den Südstaalern durchaus mit Stolz getragen. Gruß --SEM 15:34, 11. Mai 2006 (CEST)

Die Attacke auf Ford Sumter, von der hier sicherlich die Rede ist, kann man m.E. so nicht werten, denn die eigentliche Aggression und Provokation war die Weigerung der Union, das Ford zu raeumen, nachdem South Carolina sich fur unabhangig erklaert hatte. Der Baptistenprediger Lincoln ließ dazu dann auch gleich Freiwillige "ausheben", um die "Rebellion", wie er meinte, niederzuschlagen, d.h. er respektierte die Lossagung von der Union einfach nicht, was in keiner Weise dem Charakter einer Union entspricht. Genau wie auch heute bei der EU beinhaltet sie naemlich auch das Recht der einzelnen Staaten, sich ggf. wieder zu trennen. Was den Begriff des Rebellen angeht, so entspricht das wohl eher spaeterer Nostalgie, politisch ist und bleibt er inakzeptabel. -- Orry.Main 15:56, 13. Mai 2006

Kann es sein, dass sich zwei große Fehler eingeschlichen haben? Einmal heißt es: "Bragg wollte die Konföderierten in Chattanooga aushungern." - da er selbst ein Konföderierten-General war, kann ich mir das so nicht vorstellen. Sein Ziel - auch während der Chickamauga Schlacht - war eindeutig, die Unionisten einzukesseln und zu isolieren - und sie dann vermutlich auszuhungern. Zum zweiten heißt es: Braxton Bragg suspendierte drei seiner Generäle, darunter Leonidas Polk, wegen Befehlsverweigerung. Rosecrans, mit den Nerven am Ende, wurde durch George Thomas abgelöst." - Bragg hat bestimmt nicht General Rosecrans entlassen, der ein Unions-General war. Rosecrans wurde von General Grant gefeuert, nachdem die Unionsarmee durch seine Unaufmerksamkeit bzw. Begriffstuzigkeit die Schlacht am Chickamauga mit großen Verlusten verloren hatte. (Kann sich aber auch bloß um eine unglückliche ausgedrückte Aneinanderreihung der Vorgänge handeln.) - Gruß Mel_anie, 23.06.2006

Da hat es jemand zu gut gemeint, und aus Föderierten Konföderierte gemacht. Zum besseren Verständnis habe ich den Rosecrans-Satz mal umgeschrieben. --Jackalope 15:51, 23. Jun 2006 (CEST)