Diskussion:Schlacht bei Ninive
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Türkische Angriffe
"und dem Beginn heftiger türkischer Angriffe an der sassanidischen Nordgrenze"
Woher kommen denn auf einmal die Türken? 62.53.200.132 11:56, 12. Dez. 2016 (CET) Peter
- Das Khaganat der Türken (Kök-Türken) existierte schon einige Jahrzehnte in Zentralasien. Die Byzantiner hatten schon zuvor versucht, sie auf ihre Seite zu ziehen (siehe Sizabulos). Die türkischen Angriffe an der Nordostgrenze Persiens wurden wohl dann durch Vorstöße im Kaukasusraum unterstützt, zu Details siehe Kaegi. --Benowar 20:38, 12. Dez. 2016 (CET)
- Türken, als Staatengemeinschaft oder ganzes Volk, gab es damals noch nicht! Wird immer wieder hervorgehoben, "Türken", warum??? Es gab einen Stamm, die Kök-Türken, aber die hatten nicht so eine enorme militärische Macht, es mit Byzanz aufzunehmen und zum damals blutjungen Islam waren sie auch noch nicht übergetreten! Und sie sind indogermanisch, nicht mit den Mongolen verwandt, so gerne sie das heute auch immer "angeben"! Frage einen Mongolen, ich hab's getan, ob die Türken mit ihnen verwandt sind! Lieber nicht...denn das sehen die als Kränkung, als Beleidigung und nur mit vielen Entschuldigungen kann man die Wogen wieder glätten! Das wäre das Selbe, alle Mongolen Tataren oder Niederländer Holländer (falsch) zu nennen! RaSlaMa (Diskussion) 17:32, 12. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe mich hier ausdrücklich auf die Kök-Türken bezogen. Also keine künstliche Aufregung, lesen hilft, also schaut in Kaegi etc rein und verbreitet keine Privattheorien... Und jetzt habe ich es noch einmal im Artikel expliziter herausgestellt. Wer etwas über die oströmisch-kök-türkischen (!) Kontakte noch im späten 6. Jh. nachlesen will, schaue direkt in die Quellen, steht alles bei Menander Protektor, siehe hier auch Turxanthos und Tardu mit Literaturbelegen. Für mich war es das hier bzgl. des Themas, was unstrittig ist, muss nicht in ein Proseminar verwandelt werden. Vor allem: wer hat hier Mongolen erwähnt??? ... ciao --Benowar 19:43, 12. Dez. 2017 (CET)
- Ja natürlich! Da hast Du vollkommen recht! Und...ich habe die Mongolen erwähnt, lesen hilft. RaSlaMa (Diskussion) 23:34, 12. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe mich hier ausdrücklich auf die Kök-Türken bezogen. Also keine künstliche Aufregung, lesen hilft, also schaut in Kaegi etc rein und verbreitet keine Privattheorien... Und jetzt habe ich es noch einmal im Artikel expliziter herausgestellt. Wer etwas über die oströmisch-kök-türkischen (!) Kontakte noch im späten 6. Jh. nachlesen will, schaue direkt in die Quellen, steht alles bei Menander Protektor, siehe hier auch Turxanthos und Tardu mit Literaturbelegen. Für mich war es das hier bzgl. des Themas, was unstrittig ist, muss nicht in ein Proseminar verwandelt werden. Vor allem: wer hat hier Mongolen erwähnt??? ... ciao --Benowar 19:43, 12. Dez. 2017 (CET)
- Türken, als Staatengemeinschaft oder ganzes Volk, gab es damals noch nicht! Wird immer wieder hervorgehoben, "Türken", warum??? Es gab einen Stamm, die Kök-Türken, aber die hatten nicht so eine enorme militärische Macht, es mit Byzanz aufzunehmen und zum damals blutjungen Islam waren sie auch noch nicht übergetreten! Und sie sind indogermanisch, nicht mit den Mongolen verwandt, so gerne sie das heute auch immer "angeben"! Frage einen Mongolen, ich hab's getan, ob die Türken mit ihnen verwandt sind! Lieber nicht...denn das sehen die als Kränkung, als Beleidigung und nur mit vielen Entschuldigungen kann man die Wogen wieder glätten! Das wäre das Selbe, alle Mongolen Tataren oder Niederländer Holländer (falsch) zu nennen! RaSlaMa (Diskussion) 17:32, 12. Dez. 2017 (CET)
