Diskussion:Schlacht von Plataiai

>Zahlenmäßig waren die beiden aufeinandertreffenden Heere größer als alle Landheere zuvor und danach,

inwiefern stimmt das im globalen kontext?

mfg pillepallepo

Heeresstärken

Woher genau kommen die Schätzungen für die Heeresstärken? Ich frage, weil sie speziell für die Perser über der Delbrückschen Schätzung liegt. Die Fantasterei Herodots sollte meiner Meinung nach als solche im Artikel erwähnt werden. In der Schablone hat sie aber nichts zu suchen. -- ZZ 15:10, 14. Mai 2007 (CEST)

Truppenstärken

Im Abschnitt Truppenstärken heisst es "40.000 Griechen, darunter 5.000 Spartiaten, standen etwa 40.000 Perser und deren Verbündete gegenüber." Laut Tabelle waren es jedoch ca. 400.000 Perser. Korrekturbedarf? [[Benutzer:ahatzis|Anastasios]] 15:17, 13. Aug. 2007 (CEST)

Laut Tabelle, Abteilung „moderne Schätzung“, waren es je 20.000 Perser und Verbündete. Die 300.000 Perser weiter oben sind die Märchenstunde Herodots. -- ZZ 13:36, 15. Aug. 2007 (CEST)

Die Schätzungen Delbrücks sind genauso geraten wie die herodots. also keine Fantasien, sondern genaue Recherchen anstellen.

Momentane Historische Vermutungen gehen von 35.000 Griechen und 80.000 Perser und Verbündete aus. Gruß Dominik (nicht signierter Beitrag von 80.154.101.243 (Diskussion) 05:36, 28. Jul. 2008)

Bitte signier Deine Beiträge mit vier Tilden. Ferner gewinnt Delbrück seine Zahlen nicht durch Raten, wie Du schreibst, sondern er treibt im konkreten Fall viel Aufwand, um seine Schätzung zu begründen. Es ist Bestandteil seines allgemeinen methodischen Ansatzes zum Zweifel an vielen überlieferten Truppenzahlen und einer wissenschaftlich fundierten Neuschätzung. Dieser Beitrag Delbrücks hat sich als von bleibendem Wert erwiesen (was nicht für alles in seinen Arbeiten gilt). Wo wir dabei sind: probier es mal mit Quellen. -- ZZ 14:49, 28. Jul. 2008 (CEST)

"Momentane Historische Vermutungen gehen von 35.000 Griechen und 80.000 Perser und Verbündete aus" Diese Zahl ist auch mir bekannt, in der einer Doku im History Channel wird sogar von ca 100.000 Persern gesprochen. APhilipp 16:06, 29. Dez. 2010 (CET)

"ist auch mir bekannt" ist als Quelle etwas dünn, auch der History-Channel wird sich auf die üblichen Quellen stützen müssen. Dass das persische Heer mehr als doppelt so groß war wie das griechische halte ich für eher unwahrscheinlich, da die Schlacht zeitweise nicht zugunsten der Griechen verlief wären sie aufgerieben worden, wenn sie derart in der Unterzahl gewesen wären.

Bei 100.000 Persern ist möglicherweise der Tross mitgezählt. -- Perrak (Disk) 16:42, 29. Dez. 2010 (CET)

Herodot

Es ist ja schön, dass Herodot inzwischen lizenzfrei ist, aber ein Lemma, das praktisch ausschließlich aus Herodot-Copy-And-Paste besteht, ist doch nicht mehr ganz im Sinne von Wikipedia. Ein Link zu Herodot wäre hier natürlich angebracht und nützlich; falls sich hier nichts tut, werde ich den Abschnitt einfach mal löschen. --Sommerkom 23:38, 23. Mai 2007 (CEST)

sehe ich genauso --Pohl-rosengarten 17:23, 30. Mai 2007 (CEST)

Habe das jetzt in diesem Sinne in Ordnung gebracht. Nwabueze 22:37, 9. Mär. 2008 (CET)