Diskussion:Schlagflug

oldschool schience

Hallo! Obwohl ich es natürlich schätze dass dieser artikel überhaupt existiert, denke ich trotzdem dass dieser dringend eine Überarbeitung benötigt. Es gibt echt n Haufen neuer Erkenntnisse, und nicht umsonst sieht jeder Ornithopter alt aus gegen jegliches schlagfliegendes Tier. Ist da draußen jemand der über eine Bearbeitung nachdenkt? Ansonsten nehme ich die Mühe auf mich sobald ich Zeit habe. Viele Grüße, William --62.51.42.47 02:32, 27. Jun. 2007 (CEST)

Das hätte ich einen Augenblick früher sehen sollen, dann hätte ich mir die Mühe in Ruderflug gespart. Meine Quelle war wesentlichen der in diesem im Artikel angegebene Weblink. Bin kein Fachmann, habe nichts gegen eine fundierte Bearbeitung von Deiner Seite (im Gegenteil). Du solltest auch folgende Diskussion berücksichtigen, bei der es im wesentlichen um Entscheidung geht, unter welchem Lemma der Artikel anzulegen ist.---Cactus26 14:22, 27. Jun. 2007 (CEST)

Auftrieb, Vortrieb, Armschwingen und Handschwingen

Eben habe ich die Passagen zum Niederschlag und zum Aufschlag überarbeitet. Die bisherige Darstellung betonte übermäßig stark die Unterschiede in der Funktion von Arm- und Handschwinge. Die vom Text suggerierte klare Trennung ist so nicht haltbar. Gegenbeispiele finden sich in vielen Zeitlupen-Videos, wie etwa: diese Papagaien. -<)kmk(>- (Diskussion) 00:17, 18. Aug. 2018 (CEST)