Diskussion:Schlangen (Gemeinde)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Bewertung des Artikels durch das WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe
Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 26,5 von 31 Punkten, was der Note 2 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für diesen Artikel relevant sind.
Falls wesentliche Erweiterungen an dem Artikel seit dieser Bewertung vorgenommen worden sind, kannst Du entweder den Artikel selbst neu bewerten (Kriterien für die Bewertung) oder ihn hier zur Neubewertung vorschlagen.
Bei dieser Bewertung handelt es sich um eine Neubewertung vom 29. September 2009. Bei der vorigen Bewertung durch Lütke am 1. Apr. 2007 erreichte der Artikel 4,75 Punkte, was der Note 5 entspricht. --Hagar66 14:29, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Der Artikel wurde erneut bewertet. Bei der letzten Bewertung von Hagar66 im Sep. 2009 erhielt der Artikel 19,65 von 31 Punkten, was der Note 3 entsprach. Bitte unter gegebenen Link Kritik beachten. M.E. guter Leitfaden für weitere Verbesserung ohne viel Aufwand. -- TUBS
12:08, 30. Okt. 2009 (CET)
Naturdenkmäler
Hier müsste nochmal recherchiert werde, welche der Baumreihen nun dem Landesbetrieb Straßen und welche dem LWL gehört. Bislang wird die innere Baumreihe beiden zugeordnet. --DaBroMfld 14:22, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Schaust Du bitte hier (leider temp. nicht erreichbar, eben ging's noch)? Ich halte das für valide. Welche Quelle hast Du? --Hagar66 14:41, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Ne, da ist in der Formulierung ein Widerspruch: Als Besonderheit ist zu vermerken, dass die innere Baumreihe dem Landesbetrieb Straßenbau NRW gehört, während die innere Baumreihe im Eigentum des Landesverbands Lippe steht. Wem gehört die innere denn nun? Bei einer müsste doch äußere stehen? Oder eine Himmelsrichtung. --DaBroMfld 14:48, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Oh Dreck! Kapiert! Sobald Quelle wieder verfügbar wird korrigiert. Danke! --Hagar66 14:51, 29. Sep. 2009 (CEST)
- So, wie es jetzt ist, macht es Sinn: Straße und die Bäume direkt daneben gehören dem Landesbetrieb, die zweite Reihe gehört dem LWL. Thema damit erledigt. --DaBroMfld 16:29, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Oh Dreck! Kapiert! Sobald Quelle wieder verfügbar wird korrigiert. Danke! --Hagar66 14:51, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Ne, da ist in der Formulierung ein Widerspruch: Als Besonderheit ist zu vermerken, dass die innere Baumreihe dem Landesbetrieb Straßenbau NRW gehört, während die innere Baumreihe im Eigentum des Landesverbands Lippe steht. Wem gehört die innere denn nun? Bei einer müsste doch äußere stehen? Oder eine Himmelsrichtung. --DaBroMfld 14:48, 29. Sep. 2009 (CEST)
Zum Thema Klima wurde im Artikel ausgeführt, dass es keine Wetteraufzeichnungen gibt - darum wurde auf die Daten von bad Lippspringe zurückgegriffen. Es gibt jedoch in Schlangen eine (private) Wetterstation. Die Daten sind hier veröffentlicht:
http://www.wetter-in-schlangen.homepage.t-online.de/wstation.html
Evtl. mag das jemand aufgreifen. (nicht signierter Beitrag von 91.5.208.20 (Diskussion) 15:07, 1. Feb. 2011 (CET))
Kirchengemeinde
Die Klasse Horn der Lippischen Landeskirche wurde aufgelöst, Schlangen gehört jetzt zur Klasse Blomberg. Tharlarion (Diskussion) 12:58, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Gilt das nicht erst ab Jan. 2015?[1] --Joe-Tomato (Diskussion) 01:48, 19. Okt. 2013 (CEST)
- Nein, das ist schon die nächste Umbenennung. Die Klasse Horn wurde 2011 aufgelöst: http://www.lippische-landeskirche.de/3030-0-1 --Magnus (Diskussion) 18:50, 19. Okt. 2013 (CEST)
- Alles klar! Erledigt --Joe-Tomato (Diskussion) 19:06, 19. Okt. 2013 (CEST)
- Nein, das ist schon die nächste Umbenennung. Die Klasse Horn wurde 2011 aufgelöst: http://www.lippische-landeskirche.de/3030-0-1 --Magnus (Diskussion) 18:50, 19. Okt. 2013 (CEST)
Drittes Reich
Ein Foto zeigt einen "Judenfriedhof" - aber Juden tauchen in dem Artikel nicht auf. Merkwürdig. Auch die Rede von Hitler am 12.01.1933 im Gasthof Sibille ist nicht erwähnt. Auch nur Zufall?
- Bestimmt. Wenn du belegbare Informationen zu der Rede hast - nur zu. Zum jüdischen Friedhof gibt es übrigens einen eigenen, bereits verlinkten Artikel. --Magnus (Diskussion) 11:35, 18. Okt. 2017 (CEST)
Schulträger
Moin,
laut Internetseite der Stadt, ist dieselbe Trägerin der beiden Grundschulen. Was ist mit der ehemaligen Hauptschule versus Gesamtschule? Fragender --Aeggy (Diskussion) 09:57, 5. Jun. 2019 (CEST)
