Diskussion:Schleimsäure

Chiral?

Nach der Strukturformel bzw. Fischer-Projektion ist das Molekül nicht chiral. Es hat zwar 4 Kohlenstoffatome mit je 4 unterschiedlichen Bindungen, die sind aber so angeordnet, dass man bequem eine Schiegelebene durchlegen kann (Meso-verbindung). Deshalb ist es kein Wunder, dass es optisch inaktiv ist.

Ich nehme mal die Behauptung, dass es chiral ist, einfach raus (wenn ich das anonym darf).

Schönen Gruß Marc (nicht signierter Beitrag von 139.11.214.81 (Diskussion) 15:48, 18. Jan. 2007 (CET))

Strukturformel

Meiner Meinung nach ist ein C- Atom zu wenig in der Kette dargestellt. Gruß Frank--FrankOE 22:07, 8. Dez. 2008 (CET)

Ist jetzt zumindest korrekt. --Mabschaaf 16:16, 7. Nov. 2012 (CET)

Weiterleitung von Mucat

Vielleicht wäre eine Weiterleitung sinnvoll, falls jemand nach dem Anion sucht? --Liquor Aluminii (Diskussion) 15:46, 7. Nov. 2012 (CET)

Nomenklatur

Hallo, meines Erachtens ist die Benennung als D-Galactarsäure nicht korrekt, denn die L-Galactarsäure wäre doch das gleiche Molekül.... In Hellwinkels Buch zur Nomenklatur findet sich der Name meso-Galactarsäure. Nach der englischen Wikipedia wäre auch der Name (2R,3S,4R,5S)-2,3,4,5-Tetrahydroxyhexan-1,6-disäure IUPAC-konform. --Baronvans (Diskussion) 12:34, 8. Jul. 2020 (CEST)