Diskussion:Schlenk-Gleichgewicht

Mechanismus

Kann es sein, dass unter chemische Mechanistik die Formen 3 und 4 vertauscht sind? Das legt zumindest die Bildunterschrift nahe... (nicht signierter Beitrag von 95.89.97.93 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 25. Jul 2009 (CEST))

Ich habe nochmal direkt mit einem Einzelnachweis meine Quelle angegeben. Ich wüsste jetzt spontan nicht was ich falsch dargestellt habe. Matthias 14:22, 26. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt, in der 21. Auflage stehts auch so drin. Hab mich bloß gewundert, weil mit ausgefälltem Magnesiumhalogenid und Dialkylmagnesium verbinde ich eher die Form 3 in der Grafik (also $MgX_{2}$ und $R_{2}Mg$), und nicht Form 4, wie in der Bildunterschrift (analog zum Organikum) beschrieben.--95.88.127.17 01:47, 20. Jan. 2010 (CET)

Organikum lügt auch ganz gerne mal einfach dreist … --134.93.202.83 15:00, 19. Jun. 2011 (CEST)

Das Organikum ist definitiv falsch (wie so oft). Ich habe das Formelschema durch eins aus dem C. Elschenbroich, A. Salzer: Organometallics - A Concise Introduction. 2nd Ed., Wiley-VCH, Weinheim 1995, ISBN 3-527-28164-9. ersetzt und die Literatur entsprechend angepasst. --Codc 16:46, 19. Jun. 2011 (CEST)

Juppa, der liegt auch vor mir. Wenn du magst, kannst du das als neuere und teutsche Auflage alternativ einpflegen: Elschenbroich (ganz allein, der Salzer hat nun besseres zu tun): Organometallchemie. 4. Aufl., Teubner, Stuttgart/Leipzig/Wiesbaden 2004, S. 65f. --134.93.202.83 18:12, 19. Jun. 2011 (CEST)

PS: An der Stelle führt er übrigens auch lineare und zyklische Polymerisation von RMgX in nicht zu verdünnter Et₂O-Lösung bei nicht zu sperrigen R (tBuMgX monomer und dimer als Beispiel) an. Zaubert mir als polymergeschädigtem Anorganiker glatt ein Lächeln auf die Lippen.

Zur Abbildung Schlenk-Gleichgewicht

In der Bildunterschrift sollte auch die vierte Form erläutert werden.

Es wird angeführt, dass Form 1 in Ether überwiegt. Form 2 (THF) ist auch ein Ether... Habe gerade keinen Elschenbroich da, aber wäre schön, wenn man das konkretisieren könnte. --Wampenseppl (Diskussion) 00:01, 19. Mai 2012 (CEST)