Diskussion:Schloss Rosenstein

Tunnel und Wilhelma

„Dies hat auch Konsequenzen für die … Wilhelma“ – ich finde, entweder man schreibt auch, welche das wären, oder man lässt diesen Satz sein, der mehr Fragen aufwirft als beantwortet. Gruß, --dealerofsalvation 12:43, 24. Feb. 2007 (CET)

Aufteilung des Artikels

Der derzeitige Artikel beschäftigt sich nur noch ca. zu einem Viertel mit dem Schloss Rosenstein. Der Rest könnte in die bereits als Weiterleitung existierenden Artikel Rosensteinpark, Rosensteintunnel und Rosensteinbrücke ausgelagert werden. --Fomafix 18:52, 1. Sep. 2007 (CEST)

ja, das wäre eindeutig gut. --dealerofsalvation 19:09, 1. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt. --Fomafix 16:10, 2. Sep. 2007 (CEST)

Auszeichnung, bitte!

Hallo. Großes Lob an die Autoren hier. Das ist ein ganz ausgezeichneter Artikel, mE exzellent. Umso erstaunlicher, dass bislang keine Kandidatur stattfand. Zeit wirds! Selten einen derart gut und anschaulich aufgeschlüsselten Artikel für ein Bauwerk gesehen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 02:08, 16. Apr. 2015 (CEST)