Diskussion:Schnabelwale

Warum tauchen sie am tiefsten von allen Walen?

In dem Artikel ueber Pottwale ist von 2500 bis zu 3000 Metern Tiefe die Rede. --AnZy 12:34, 23. Okt. 2006 (CEST)

(Folgende Diskussion war ursprünglich in der Diskussion:Zahnwale begonnen, passt aber besser hierher.)

Der ursprünglich von Gurt verwendete Name Longman-Schnabelwal erscheint mir sehr viel passender, darum habe ich ihn wieder verwendet. Im Pazifik lebt schließlich ein Dutzend Arten, das ist ein ziemlich unglücklich gewählter Vernakularname. -- Baldhur 20:56, 19. Apr 2004 (CEST)

Longman-Schnabelwal mag zwar passender erscheinen, es handelt sich dabei aber nur um eine Übersetzung aus dem Englischen Longman's beaked whale. Der einzige mir bekannte anerkannte deutsche Name ist Pazifischer Schnabelwal, weshalb er auch verwendet werden sollte. -- net 02:23, 20. Apr 2004 (CEST)

Ist das denn wirklich so? Hat das Tier überhaupt einen deutschen Namen? Oder ist die Namensgebung "Pazifischer Schnabelwal" nicht nur eine unbeholfene Übersetzung von Indopacetus pacificus. Eine Google-Suche gibt in drei Treffern drei verschiedene Namen. -- Baldhur 09:34, 20. Apr 2004 (CEST)

Eine Suche nach "Pazifischer Schnabelwal" bringt bei Google immerhin über 60 Treffer, was bei einem kaum beschriebenen Wal schon relativ viel ist. Der Name mag zwar ein wenig unglücklich sein, hat sich aber wohl so eingebürgert und wird auch der Literatur so verwendet. -- net 11:58, 20. Apr 2004 (CEST)

Stimmt, die Treffer hatte ich übersehen, weil er bei vielen davon als Mesoplodon pacificus geführt wird. Also, wenn Du es denn ändern willst, bin ich einverstanden. Übrigens ist mir bei den Recherchen diese Website aufgefallen: [1]. Viele Seiten geben noch die Information wieder, dass pacificus nur durch zwei Schädelfunde beschrieben ist, aber ich finde jetzt ständig verstreute Belege über Strandungen. Hast Du einen Überblick, wie oft dieses Tier jetzt wo gestrandet ist und wie gesichert die jeweilige Identifikation ist? -- Baldhur 21:30, 20. Apr 2004 (CEST)

Ich fange mal wieder von vorn an, sonst geht und hier der Platz aus ;-) Zu einer Strandung eines Mesoplodon pacificus oder Indopacetus pacificus hab ich hier einen Artikel gefunden [2] Hab das Ganze auch erst mal nur überfolgen und werde es mir morgen etwas genauer anschauen. Auf jeden Fall scheint es schon ein paar mehr Funde als nur die zwei Schädel zu geben. Auf dieser Seite wird auch noch von weiteren möglichen Sichtungen gesprochen [3] Schnabelwale sind echt ein ziemlich schwieriges Thema und es ist schwer, verlässliche Informationen zu bekommen. -- net 02:54, 21. Apr 2004 (CEST)

Ja, den ersten Link hatte ich vorher schon gefunden und in den Artikel eingebaut. Aber je mehr man im Netz sucht, desto mehr Berichte über Strandungen an irgendwelchen Orten der Welt findet man. Ich finde das merkwürdig, dass dieser Wal jahrzehntelang nur von zwei Schädelfunden bekannt ist und nun plötzlich am laufenden Band an die Strände der Welt gespült wird. Da frage ich mich, ob diese Identifikationen später alle bestätigt oder verworfen wurden. -- Baldhur 19:50, 21. Apr 2004 (CEST)

Die Geschichte erinnert an den Riesenkalmar (Architeuthis dux): Diese Tiere wurden an verschiedene Strände in Phasen angespült, zwischen denen ca. 50 Jahre lagen. Möglicherweise hängen diese Strandungen mit periodischen Änderungen der Tiefsee zusammen ... -- BorysNr1

Tauchtiefe?

Aus dem Artikel Schwarzwale: Wie alle Schnabelwale tauchen auch die Schwarzwale extrem tief (2400 m sind belegt) gruß bär (nicht signierter Beitrag von Eisebär (Diskussion | Beiträge) 15:29, 31. Mär. 2012 (CEST))

Weblinks

Bei "Meeresakrobaten" (Weblinks) handelt es sich offensichtlich um eine Privatseite einer Lehrerin (http://www.meeresakrobaten.de/2012/08/unterrichtsmaterial-von-susanne-gugeler/). Qualitativ nicht "hochwertig" (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien)Denver09 (Diskussion) 12:43, 16. Mai 2015 (CEST)