Diskussion:Schoytaschierung

Vielen Dank für Deine Meinung wegen der anderen Sache. Was hier diesen Artikel angeht, schau doch mal unter k.u.k. Husaren nach. Da habe ich das ungarische Wort für Schoytasch (werde ich entsprechend verlinken) drin und auch die Sache mit der Verschnürung auf den Unterarmen und den Oberschenkeln "Vitéz Kötés" genannt. Gehört m.E. mit zum Begriff. Könntest Du vielleicht hier mit einbauen.

Servus,--Powidl 15:54, 10. Apr. 2007 (CEST)

So, wie ich das gerade gelesen habe, ist das Vitéz Kötés eine besondere Schlaufenform, denn Du schreibst, dass die Schnüre in einem V.K. endeten. Da die Schnüre ja mit zur Schoytaschierung gehören, wäre das V.K. also eine besondere Form. Vielleicht international verbreitet die gleiche? Wie sieht denn so ein V.K. aus? Gibt's da vielleicht ein Bild? Besten Gruß --Nikolaus Vocator 16:38, 10. Apr. 2007 (CEST)

ja also deutlicher sieht man das bei den Mannschaften, da hier die Uniform nicht so überladen ist. Die preußischen und sächsischen Husaren hatten die VK ebenfalls, allerdings in etwas anderer Formgebung und wie ich glaube nicht auf der Hose. Schau mal hier: www.uniformfotos.de/husaren.html

Servus, --Powidl 17:51, 10. Apr. 2007 (CEST)

Schöne Bilder, aber was die VK sind sehe ich da immer noch nicht. Sind das vielleicht die Kleeblattförmigen Enden der Schnüre?--Nikolaus Vocator 19:08, 10. Apr. 2007 (CEST)

ganz genau! Tut mir leid, wenn ich etwas undeutlich ausgedrückt habe. Servus, -- Powidl 16:37, 11. Apr. 2007 (CEST)