Diskussion:Schriftstellerei

Sollte der Artikel "Schriftstellerei" tatsächlich gelöscht werden, würde ich das sehr bedauern; denn ein solcher Artikel macht, denke ich, Sinn. Löschen wir ihn dennoch, dann müssten wir konsequenterweise auch die Artikel "Malerei", "Bildhauerei" und eine ganze Reihe weiterer Artikel löschen, in denen es um das Handwerkliche bestimmter Künste geht.

Leider konnte ich den Artikel am 15. aus Zeitgründen lediglich anlegen und eine kurze Definition und zwei Literatur-Hinweise einfügen. Ich hatte vor, beispielsweise eine ganze Reihe von Buch-Hinweisen zu ergänzen, die ich selbst über mehrere Jahre gesammelt habe und die dem angehenden, aber auch dem erfahrenen Theater-, Film-, Fernseh- und Romanautor dienlich sein können. Hätte ich das gleich getan, wäre der Artikel vermutlich gar nicht erst zur Disposition gestellt worden.

Ums Handwerkliche dieser Kunst geht es auch in Werkstattberichten namhafter Autoren, beispielsweise in dem Buch von Heinz Arnold, von dem gerügt wurde, dass ich eine Bearbeitung des Klappentexts angefügt habe. Wenn ich mich richtig erinnere, ist der Text in leicht veränderter Form, was gängige Praxis ist, auch als Pressemitteilung verschickt worden, als das Buch vor drei Jahren erschien.

In den Artikel wollte ich aber auch Hinweise auf Techniken des Erzählens sowie die Entwicklung von Charakteren, Milieus und Plots, auf das Erzeugen von Stimmungen und Emotionen geben. Eingehen wollte ich auch darauf, was namhafte Schriftsteller gegen die gefürchteten Schreibblockaden unternehmen sowie auf heute übliche Standards für Manuskripte, auf den Umgang mit Verlagen und Literaturkritikern. Denn all das gehört, denke ich, zum Handwerk des Schriftstellers.

--Wikitoni 09:35, 17. Mär 2004 (CET)