Diskussion:Schubspannung

Ziel der Weiterleitung

Ich plädiere für eine Weiterleitung direkt auf Mechanische Spannung (nicht auf einen Anker mitten im Text), da die Schubspannung auch direkt oben definiert wird. Wie sieht KaiKemmann das? --Faulenzius Seltenda (Diskussion) 11:56, 19. Okt. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis, Faulenzius. Das war ja Murks.

Ich habe den Anker nun mal nach oben gesetzt - an die Stelle, die Du meintest.

Du kannst ihn gerne auch noch ganz rausnehmen, aber ich glaube, das hat jetzt so den gleichen Effekt.

Vielleicht kommt ja durch den Anker mal ein Autor drauf, dass da noch ein eigener Abschnitt zu fehlt ..

Oder magst Du Dich vielleicht einmal versuchen ?

beste Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 13:23, 19. Okt. 2020 (CEST)