Diskussion:Schumacher-Meyer-Handel

Inwiefern konnte die Pazifikations-Urkunde von 1770 zum "einmütigen Verzicht auf die alte Staatsform" im Jahre 1798 führen (Im Kapitel "Wie es weiter ging)? Die sieben Artikel behandeln im Grunde das Verfahren bei fehlerhaften Staatsrechnungen durch Beamte, Patrizier oder Bürger und Vorgaben für eine Debattierkultur frei von Zwischenrufen, Schmähungen oder gar Tumulten. Man kann nun argumentieren, dass, wenn diese sieben Artikel wortgetreu umgesetzt wurden, die Parteien tatsächlich in einem harmonischeren Verhältnis zueinander standen als vor dem Schumacher-Meyer-Handel. Das erklärt aber noch nicht, wie sich 1798 die französische Partei gegen die kirchliche Partei durchsetzen konnte, geschweige denn ein Konsens entstand auf die bisherige Herrschaftsform, ausgeübt durch das Patriziat, zu verzichten. Für diese Entwicklung liefert die Pazifikationsurkunde alleine keinerlei Indizien. Erst in einem grösseren Kontext könnte eine Schlussfolgerung von 1770 zu 1798 gezogen werden, aber das ist im vorliegenden Artikel nicht der Fall.

--Molty246 (Diskussion) 12:17, 6. Sep. 2018 (CEST)