Diskussion:Schussfestigkeit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Warum enthält der Artikel keine Hinweise auf die Hörsinnempfindlichkeit bei Hunden?
so richtig will einem nicht klar werden, wie es sich der Mensch anmaßt diese äußerst hörempfindlichen Tieren auf Schußunempfindlichkeit zu trainieren. --Pm (Diskussion) 17:38, 9. Jan. 2013 (CET)
- Warum ein Jagd- oder auch ein Diensthund nicht beim ersten Schuss den Schwanz einklemmen und türmen darf, ist wohl sofort einleuchtend. Jagdhunde sind eine seit langem bestehende Verwendung von Hunden, die diese Tradition erklärt. Ob es anmaßend ist, einen Hund in der Weise auszubilden und einzusetzen ist ein anderes Thema. Zu den Sinnen des Haushunds findest Du Informationen im Hauptartikel. Anka ☺☻Wau! 18:00, 9. Jan. 2013 (CET)
- was und wofür Hunde vom Menschen genutzt und mißbraucht werden, war mir vorher klar. Ich habe nicht für mich gefragt, sondern nur Zweifel daran, ob es sich der Mensch anmaßen darf, das deutlich empfindlichere Gehör von Hunden durch Lärmtests zu strapazieren. Es soll ja mehr als die Hälfte von Hundeeigner sein, die die Tiere nciht artgerecht halten. Aber die Situation trifft wohl auf eine Reihe anderer sogenannter Haustierarten auch zu. --Pm (Diskussion) 22:08, 9. Jan. 2013 (CET)
- Natürlich gibt es Trainings der Schussfestigkeit, die klar tierschutzrelevant sind. Und natürlich ist ein solches Training auch dann, wenn es nicht in diesen Bereich fällt, eine Belastung für den Hund. Sinnvoll aufgebaut dient so ein Training aber dem Einsatz eines Hunds. Nun kann man sicher streiten, ob ein Jagdhund, der regelmäßig gearbeitet wird und zu dem Zweck natürlich schussfest sein muss artgerechter gehalten wird als ein Hund, der nie etwas anderes sieht als das Wohnzimmer seiner Halter, Schleifchen im Fell trägt, täglich gebadet wird und im Bett seiner Halter schläft. Meine Meinung lässt sich hier wahrscheinlich anhand der Formulierung unschwer erraten. Natürlich gibt es aber auch noch mehr als diese Haltungsformen. Anka ☺☻Wau! 02:15, 10. Jan. 2013 (CET)
- was und wofür Hunde vom Menschen genutzt und mißbraucht werden, war mir vorher klar. Ich habe nicht für mich gefragt, sondern nur Zweifel daran, ob es sich der Mensch anmaßen darf, das deutlich empfindlichere Gehör von Hunden durch Lärmtests zu strapazieren. Es soll ja mehr als die Hälfte von Hundeeigner sein, die die Tiere nciht artgerecht halten. Aber die Situation trifft wohl auf eine Reihe anderer sogenannter Haustierarten auch zu. --Pm (Diskussion) 22:08, 9. Jan. 2013 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 11:30, 1. Feb. 2016 (CET)
