Diskussion:Schutzbrief

Artikel Version Nr. 36888021 zu REDIRECT geändert

Denn hier genügt m. E. eine BKL2, solange nur 2 Links angegeben sind. MfG, --Paunaro 12:51, 27. Nov. 2007 (CET)

War doch Unsinn von mir. Artikel Schutzbrief (Kraftfahrzeug) hier eingebettet: Eigenes Lemma "Kraftfahrzeug" unnötig, da keine weiteren Lemmata Schutzbrief (...) vorhanden. Ich dachte zu kompliziert. Lieber Carsten, nimm mir die Rückgängigmachung deiner Änderung bitte nicht übel, es scheint mir bei so wenig verfügbarer Information zurzeit noch nicht sinnvoll, einen eigenen Artikel Schutzbrief (Diplomatie) zu beginnen. Eine Begriffsklärungsseite anzulegen, die nur auf zwei Artikel verweist, ist nach heutiger Ansicht der Wikipedia-Richtlinien für Begriffsklärungsseiten nicht sinnvoll, hier soll eine BKL2 beim gebräuchlicheren Lemma anglegt werden. MfG, --Paunaro 13:39, 27. Nov. 2007 (CET)

Erstens, die Übernahme von Texten aus dem bestehenden Artikel Schutzbrief (Kraftfahrzeug) ist eine URV. Zweitens klicke mal auf den noch roten Link und dann auf die "Links auf diese Seite", da gibt es Schutzbriefe für Juden, Diplomaten, Handelsreisende, Entdecker, Abenteuer.
Ich hatte als ich das Lemma verschoben hatte, mir schon etwas dabei gedacht und auch die Links umgebogen. --Bahnmoeller 20:54, 28. Nov. 2007 (CET)

Schutzbrief (Juden)

Diesen Begriff habe ich wieder herausgenommen. Grund: es gibt bereits den Artikel Judenregal. Sofern dennoch mal ein eiegener Artikel mit Namen "Schutzbrief (Juden)" erstellt werden sollte, kann er ja wieder eingefügt werden. ---WolliWolli- Feedback 21:10, 10. Apr. 2011 (CEST)