Diskussion:Schwaben (Adelsgeschlecht)

Keine Theoriefindung

Wie kann ein Artikel verschoben werden wenn kein Zusammenhang mit dem anderen Adelsgeschecht (Schwawe) belegt oder nachgewiesen ist? Das einzige ist die Ähnlichkeit zu dem Wappen deren von Swawe mehr aber auch nicht. Die Schwawes sollen nach dem dazugehörigen Artikel in 17. Jahrundert ausgestorben sein, die Schwben aber mit der Metta von aber erst nachgewiesen im 18. Jahrhundert. Nach ihrem Testament gehörte sie einen alten holsteinischen Adelsgeschecht an. Da des Wappen ein Allianzwappen mit denen von Ahlefeldt ist könnten die Schwaben eher zu den Ahlefeldts gehört haben. (Siehe auch:WP:TF) (nicht signierter Beitrag von 89.246.44.101 (Diskussion) 10:18, 22. Mai 2013 (CEST))

"quod esset demonstrandum" bzw. "Fides montes sede sua molitur" --Rüdiger (Diskussion) 11:14, 22. Mai 2013 (CEST)

Was wird nun aus diesem Artikel? Ich befürworte das Löschen und die wieder Einrichtung einer WeiterLeitung. --Rüdiger (Diskussion) 09:31, 29. Mai 2013 (CEST)

Die Schreibweise ist doch ziemlich variabel Schwawe oder Schwabe ist praktisch ident. Wichtiger wäre ein genealogischer Zusammenhang. Das Wappen kann auch übernommen worden sein, bzw. gibt öfters gleiche Wappen. Ich würde beide Artikel zusammenfassen oder einfach zusammensetzen mit den jetzigen Überschriften als Gliederungsüberschrift. Schwabe (adelg...) 1. Schwawe 2. Schwabe (oder umgekehrt, die älteren zuerst). --Hannes 24 (Diskussion) 18:29, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ja, es bleiben noch Fragen, obwohl doch Übereinstimmung des Namen und das Wappen schon zu denken geben, der finale Beweis jedoch augenscheinlich fehlen. Wie kann das gelöst werden? einige Bsp. ähnlich gelagerter Fälle: Baer, Gruben, Knuth oder Basedow. --Lars Severin (Diskussion) 19:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

Da ich mich in diesen Raum= (Nord)Deutschland erst gründlich einlesen müsste, sollte/könnte dies ein lokal ansässiger/bewanderter Autor machen (siehe bisherige Autoren). --Hannes 24 (Diskussion) 17:05, 2. Sep. 2014 (CEST)