Diskussion:Schwarzschild-Metrik
|
Dieser Artikel wurde ab Februar 2017 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Schwarzschild-Metrik“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. |
|
Dieser Artikel wurde ab September 2018 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Schwarzschild-Metrik“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Flammsche Paraboloid.
- Das am Flammschen Paraboloid entstehende 'Loch' wird mit einer weiteren Fläche überdeckt, die aus der inneren Schwarzschildschen Lösung hergeleitet werden kann#
Die innere Lösung ist aber auf SL nicht anwendbar! Ich habe den Teilsatz abgeändert# ##Benutzer:Ra-raisch|Ra-raisch## ###Benutzer Diskussion:Ra-raisch|Diskussion### 20:43, 15# Mai 2015 #CEST#
- Ich vermute, dass die Verwirrung aus der Zusammenlegung der Artikel SS-Metrik und SS-Radius entstanden ist, und schlage vor, alles, was mit dem SS-Radius und SL zu tun hat, in einem gesonderten Absatz, vor dem Absatz "Verallgemeinerungen", zu sammeln# --##Benutzer:Rainald62|Rainald62## ###Benutzer Diskussion:Rainald62|Diskussion### 01:41, 16# Mai 2015 #CEST#
- Könntet ihr mal bitte aufhören, die Abkürzung SS zu verwenden? --77.6.104.222 21:47, 29. Mai 2020 (CEST)
Masse
„ entspricht bis auf konstante Faktoren der gravitierenden Zentralmasse.“
Welche konstanten Faktoren sind das und wieso nimmt man nicht für die Zentralmasse, sondern einen Wert, der ihr „nur“ „bis auf konstante Faktoren“ entspricht? Das sollte im Artikel erläutert werden. --77.8.249.247 22:51, 30. Apr. 2020 (CEST)
- M wird anstatt rG=rs/2=GM/c² geschrieben und hat die Einheit Meter. Das ist so üblich....es steht zwei Zeilen darüber "in natürlichen Einheiten" Ra-raisch (Diskussion) 18:39, 27. Apr. 2021 (CEST) Erledigt
