Diskussion:Schwedisches Lehrsystem

Dieser Artikel beschreibt den Schwedischen Ritus, wie er in Deutschland organisiert ist. In den skandinavischen Großlogen gibt es einige Abweichungen hierzu. Da sich der Artikel hauptsächlich mit der Organisation befasst, würde er besser zum Lemmas Große Landesloge passen. Wäre es besser, diese zusammenzuführen?

Inhaltlich kann man über das Lehrsystem als Solches keine Aussagen machen, die 1. allgemein verständlich sind und 2. öffentlich verifizierbar wären. Das bringt das Thema Freimaurerei so mit sich. Wie immer bleibt es also bei der Erklärung von Struktur und Organisation, der Aufzählung der Grade und Titel. Macht das Sinn? --TTsearch 09:57, 6. Jan. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ddfo.dk/
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ddfo.dk/
  • Artikel mit gleicher URL: Dänischer Freimaurerorden (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 04:13, 4. Jan. 2016 (CET)

Abschnitt "Johannisgrade"

Hallo Wiki-Mitstreiter,

ich finde den 2015 ergänzten Abschnitt "Johannisgrade" in seiner derzeitigen Form in mehrfacher Hinsicht problematisch:

Zum einen fehlen mir zu den sehr umfangreichen Aussagen, die dort getroffen werden, Quellen und Belege; hier müsste mE dringend nachgelegt werden. Hinzu kommt, dass hier zwar -soweit ich das beurteilen kann- sehr detailliert darauf eingegangen wird, wie die Johannisgrade in der Freimaurerei im allgemeinen zu sehen sind. Dieser Artikel beschreibt jedoch den Schwedischen Ritus, also eine betont christliche Ausprägung der Freimaurerei - ich vermisse daher irgendeinen Bezug in diese Richtung (wo liegen Unterschiede oder Übereinstimmungen bei der Betrachtung der Johannisgrade im Schwedischen Ritus im Vergleich zu den anderen Lehrarten?). Der Abschnitt hat mit dem derzeitgen Inhalt daher mE nichts im Artikel zum Schwedischen Ritus verloren.

Die Johannisgrade im allgemeinen sind bereits im Artikel Grad (Freimaurerei) umfassend beschrieben. In diesem Artikel wird sogar in Teilen auf die unterschiedlichen Ausprägungen zwischen christlichen und anderen Lehrarten eingegangen. Die umfangreichen allgemeinen Ausführungen zu den Johannisgraden innnerhalb des Artikels zum Schwedischen Ritus machen daher auch schon als Doppelung zu diesen Inhalten keinen Sinn.

Vorschlag: Wäre es nicht sinnvoller, im Abschnitt "Johannisgrade" des Artikels zum Schwedischen Ritus nur eine Verlinkung auf den schon bestehenden Abschnitt den den Johannisgraden im Artikel Grad (Freimaurerei) einzubauen?

--Architekton (Diskussion) 16:43, 12. Apr. 2016 (CEST)