Diskussion:Scientology
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Scientology“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
oder
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ergänzungsvorschlag
- Wie man an der Versionsgeschichte sieht gibt es hier unterschiedliche Meinungen, ob der Beitrag auf der Diskussionsseite stehen bleiben darf. Bevor es wieder gelöscht wird, bitte erst eine Dritte Meinung einholen, so wie es von den Wikipediarichtlinien gefordert wird. --Berlinschneid (Diskussion) 10:52, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Es gab keinen Diskussionsbetrag, es gab wirre Texte, die hier ohne erkennbaren Sinn eingestellt wurden, teilweise wieder revertiert, auch mit zerstörter Syntax, kurz: Wenn es hier irgendwas sinnvolles gäbe, was als Diskussionbeitrag gelesen werden könnte, könnte das, aber nur das, wieder rein. Der ganze Sums ohne erkennbaren Sinn und Zweck hat hier nix zu suchen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:59, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Okay, jetzt ist zumindest hier ein Rest zu sehen. Jetzt kann der geneigte Beobachter bzw. Leser sich selber ein Bild machen und wenn er diskussionswürdigen Inhalt an Hand der Versionsgeschichte findet, die Diskussion hier anregen bzw. wieder aufnehmen. --Berlinschneid (Diskussion) 12:31, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Kannst Du, wenn Du diesen eher sinnfreien Thread schon wieder herstellst, wenigstens kurz darlegen, um was es hier vorgeblich gehen soll? Ich kann nämlich keinerlei tatsächliches Anliegen erkennen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:55, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Mich hat der Ersteller des stritten Diskussionsbeitrag über die Wikipedia:Telefonberatung kontaktiert und gefragt, warum sein Beitrag gelöscht wurde. Ich kenne mich mit Scientology nicht aus, interessiert mich auch nicht. Fand aber seinen Beitrag aus Laiensicht nicht völlig sinnfrei. Er regt Änderungen im Artikel an. Wenn jetzt mehrere hier der Meinung sind, der Diskussionsbeitrag kann auch schon gelöscht werden, bevor das ohnehin automatisch geschieht, dann bitte. Bin bloß der Meinungen, diese Macht sollte nicht bei einzelnen Nutzern liegen. (nicht signierter Beitrag von Berlinschneid (Diskussion | Beiträge) 13:27:27, 24. Jul. 2022 (CEST))
- Kannst Du, wenn Du diesen eher sinnfreien Thread schon wieder herstellst, wenigstens kurz darlegen, um was es hier vorgeblich gehen soll? Ich kann nämlich keinerlei tatsächliches Anliegen erkennen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:55, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Okay, jetzt ist zumindest hier ein Rest zu sehen. Jetzt kann der geneigte Beobachter bzw. Leser sich selber ein Bild machen und wenn er diskussionswürdigen Inhalt an Hand der Versionsgeschichte findet, die Diskussion hier anregen bzw. wieder aufnehmen. --Berlinschneid (Diskussion) 12:31, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Es gab keinen Diskussionsbetrag, es gab wirre Texte, die hier ohne erkennbaren Sinn eingestellt wurden, teilweise wieder revertiert, auch mit zerstörter Syntax, kurz: Wenn es hier irgendwas sinnvolles gäbe, was als Diskussionbeitrag gelesen werden könnte, könnte das, aber nur das, wieder rein. Der ganze Sums ohne erkennbaren Sinn und Zweck hat hier nix zu suchen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:59, 22. Jul. 2022 (CEST)
Herr Gerhard Steigerwald, bitte äußern Sie sich mal selber dazu. --Berlinschneid (Diskussion) 22:48, 24. Jul. 2022 (CEST)
