Diskussion:Scuole
berufs vereinigung ist das viele einen plan machen wie sie das bauen
Lieber Administrator für diesen Artikel. Ich schlage vor, hier den Begriff in Scuole zu ändern, denn "Berufsvereinigung (Venedig)" ist doch etwas irreführend, zumal es in Venedig auch Korporationen, die den Zünften vergleichbar sind, gab (Erläuterung und gegenseitig aufeinander verweisende Links wären da angebracht.). Darüber weiß ich aber zu wenig, um da Genaueres sagen zu können, über scuole umso mehr und daher demnächst dazu einige Ergänzungen. Das Wort scuole, das es so nur im Venezianischen gibt, scheint mir unübersetzbar (Übersetzung mit "Schule" ist eindeutig falsch.) und eine Übersetzung auch nicht notwendig zu sein, da es diese spezifische Art von Einrichtungen wohl nur in Venedig gab. Wichtig ist ja, daß nicht alle scuole Berufsvereinigungen gewesen sind, weswegen eben Berufsvereinigung irreführend ist.--Lothar W. Pawliczak 11:55, 14. Feb. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von LotharPawliczak (Diskussion | Beiträge) )
- Bitte Grundprinzip und Wikipedia:Administratoren lesen. Es gibt keine bestimmten Artikeln zugeteilten Administratoren oder "Lektoren". --217.238.189.225 22:03, 14. Feb. 2011 (CET)
- In der Tat ist eine Überarbeitung des Artikels notwendig, das Lemma sollte verschoben werden, eventuell auf Schulen (Venedig), oder auf Bruderschaften (Venedig). Andere Vorschläge? --Gregor Bert 19:03, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, es ist eine gründliche, erheblich erweiternde Bearbeitung von scuole nötig, die jeder vornehmen kann, der z.B. Silvia Gramigna, Annalisa Parissa: Scuole grandi e piccole a Venezia tra arte e storia (Venezia 2008) hat. Dort wird Geschichte und Kunst von 81 scuole dargestellt. Für solche eine ausführliche Überarbeitung habe ich im Moment keine Zeit (ich habe nur ein paar mir besonders wichtig erscheinende Details geändert/ergänzt) und ich befürchte, da wird dann wieder daran rumgenörgelt werden, daß es zu den Änderungen/Ergänzungen im Einzelnen keine Quellenangaben gibt: Die Quelle ist eben u.a. dieses Buch, das ich selbst einst als Litaraturhinweis hinzugefügt habe.--Lothar W. Pawliczak 11:25, 16. Feb. 2012 (CET)
BearbeitungsBS
brauchen wir den noch?--Oursana (Diskussion) 16:16, 7. Aug. 2016 (CEST)