Diskussion:Seat Open Luxembourg 2004
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ankündigung Verschiebung
In Kürze werde ich den Artikel von SEAT Open Luxembourg 2004 auf Seat Open Luxembourg 2004 verschieben, um eine einheitliche Schreibweise von Seat in de.WP herbeizuführen. -- Brakehorsepower (Diskussion) 21:48, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Konform wäre eine Weiterleitung und keine Verschiebung, da das Turnier die Bezeichnung mit der markenrechtlich korrekten Schreibweise SEAT hat. Die allgemeine Schreibweise in WP:D ist hier irrelevant. Der Markenname SEAT ist als Wort-/Bildmarke mit vier Kapitalbuchstaben eingetragen. Siehe dazu BMW und weitere Markennamen, die in der WP:D auch so wiederzugeben sind! --DonPedro71 (Diskussion) 10:33, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Die Schreibweise von Seat in de.WP ist für diesen Artikel keineswegs irrelevant. Es handelt sich um dieselbe Automarke. Weshalb sollte es für diese innerhalb von de.WP zwei verschiedene Schreibweisen geben?
- Der derzeitige Konsens findet sich unter Diskussion:Seat#ist es nun Seat oder SEAT?. Unter WP:NK#RS steht, weshalb der Fall bei BMW anders gelagert ist. -- Brakehorsepower (Diskussion) 18:33, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Ich zitiere aus der von dir benannten WP:NK#RS: Damit die Artikel besser gefunden werden können, sollen Weiterleitungen von der Eigenschreibweise zur journalistischen Schreibung angelegt werden. Du kannst also gerne - wie von mir vorgeschlagen - eine Weiterleitung anlegen, keineswegs aber eine Verschiebung! Die Diskussion Diskussion:Seat#ist es nun Seat oder SEAT? bildet keineswegs einen Konsens, da hier zwar über irgendwelche Schreibweisen philosophiert wurde, aber die rechtlichen Aspekte der korrekten Schreibweise absolut außer Acht gelassen wurden. Maßgebend für die Schreibweise ist aber die markenrechtliche Bezeichnung, die ist ebenso wie bei BMW auch SEAT als eingetragene Wort- und Bildmarke, sowohl beim nationalen Markenamt als auch beim europäischen. Dies ist in den einschlägigen Registern im Internet leicht nachzulesen. Da hilft es auch nichts, wenn ein paar Leute sich Gedanken drüber machen, ob das nur von SEAT selbst so geschrieben wird oder von der ganzen Welt. Rechtliche Vorgaben haben immer noch Vorrang vor irgendwelchen Diskussionen hier auf der WP:D! Also bitte Weiterleitung und keinesfalls Verschiebung. Übrigens betrifft das noch weitere in der WP:D fälschlicherweise "dem allgemeinen Sprach- und Schreibgebrauch" angepaßten Schreibweisen von Firmennamen, die markenrechtlich eingetragen und geschützt sind, das nur als kleiner Hinweis zur Allgemeindefinition von Firmenmarken- und -namen. --DonPedro71 (Diskussion) 21:51, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Im zitierten Text steht es genau umgekehrt: Die Eigenschreibweise ist SEAT, und von dieser soll laut WP:NK#RS eine Weiterleitung auf die journalistische Schreibung angelegt werden, also auf das Lemma Seat. Dass die Schreibweise auf de.WP von der Eigenschreibweise abweichen kann, habe nicht ich mir ausgedacht, siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/NK zur Schreibweise von Firmen und Marken. Bei weiteren Zweifeln oder rechtlichen Bedenken kannst du gerne auf WD:NK nachfragen; oder du kannst versuchen, z. B. auf Grundlage dieses Meinungsbilds eine erneute Umbenennung von Seat in SEAT zu erreichen (das MB fand erst nach der letzten diesbezüglichen Diskussion statt). Die Erfolgsaussichten dürften aber nicht sonderlich hoch sein. -- Brakehorsepower (Diskussion) 17:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe den Text oben absolut korrekt zitiert, also wo steht was umgekehrt? Letztendlich ist mir persönlich diese Grabenkämpferei von juristischen Laien um Namensgebungen sowas von egal... Das erinnert an die Jungs von der Kategorisierung, die auch alle paar Monate alles umkategorisieren, damit ihnen die Arbeit nicht ausgeht. Ob du nun von SEAT Open Luxembourg 2004 auf Seat Open Luxembourg 2004 weiterleitest, oder umgekehrt - das spielt für denjenigen, der in WP etwas sucht letztendlich auch keine Rolle. So sollte auch, wenn jemand SEAT Open Luxembourg 2004 (was dem absolut korrekten Lemma des Turniers entspricht) sucht, der Artikel gefunden werden. Also nochmals - und damit ist diese leidige Diskussion dann für mich auch beendet - du kannst gerne Weiterleiten oder Verschieben oder was auch immer, wenn BEIDE Lemmas erhalten bleiben. Darum geht es und um nichts anderes. --DonPedro71 (Diskussion) 00:07, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Im zitierten Text steht es genau umgekehrt: Die Eigenschreibweise ist SEAT, und von dieser soll laut WP:NK#RS eine Weiterleitung auf die journalistische Schreibung angelegt werden, also auf das Lemma Seat. Dass die Schreibweise auf de.WP von der Eigenschreibweise abweichen kann, habe nicht ich mir ausgedacht, siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/NK zur Schreibweise von Firmen und Marken. Bei weiteren Zweifeln oder rechtlichen Bedenken kannst du gerne auf WD:NK nachfragen; oder du kannst versuchen, z. B. auf Grundlage dieses Meinungsbilds eine erneute Umbenennung von Seat in SEAT zu erreichen (das MB fand erst nach der letzten diesbezüglichen Diskussion statt). Die Erfolgsaussichten dürften aber nicht sonderlich hoch sein. -- Brakehorsepower (Diskussion) 17:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Ich zitiere aus der von dir benannten WP:NK#RS: Damit die Artikel besser gefunden werden können, sollen Weiterleitungen von der Eigenschreibweise zur journalistischen Schreibung angelegt werden. Du kannst also gerne - wie von mir vorgeschlagen - eine Weiterleitung anlegen, keineswegs aber eine Verschiebung! Die Diskussion Diskussion:Seat#ist es nun Seat oder SEAT? bildet keineswegs einen Konsens, da hier zwar über irgendwelche Schreibweisen philosophiert wurde, aber die rechtlichen Aspekte der korrekten Schreibweise absolut außer Acht gelassen wurden. Maßgebend für die Schreibweise ist aber die markenrechtliche Bezeichnung, die ist ebenso wie bei BMW auch SEAT als eingetragene Wort- und Bildmarke, sowohl beim nationalen Markenamt als auch beim europäischen. Dies ist in den einschlägigen Registern im Internet leicht nachzulesen. Da hilft es auch nichts, wenn ein paar Leute sich Gedanken drüber machen, ob das nur von SEAT selbst so geschrieben wird oder von der ganzen Welt. Rechtliche Vorgaben haben immer noch Vorrang vor irgendwelchen Diskussionen hier auf der WP:D! Also bitte Weiterleitung und keinesfalls Verschiebung. Übrigens betrifft das noch weitere in der WP:D fälschlicherweise "dem allgemeinen Sprach- und Schreibgebrauch" angepaßten Schreibweisen von Firmennamen, die markenrechtlich eingetragen und geschützt sind, das nur als kleiner Hinweis zur Allgemeindefinition von Firmenmarken- und -namen. --DonPedro71 (Diskussion) 21:51, 16. Aug. 2013 (CEST)
