Diskussion:Sechspunktiger Sandlaufkäfer

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://collections2.eeb.uconn.edu/collections/insects/CTBnew/sexguttata.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://collections2.eeb.uconn.edu/collections/insects/CTBnew/sexguttata.html

– GiftBot (Diskussion) 04:36, 20. Jan. 2016 (CET)

Erstbeschreibung

Hier S. 226 wird die Art 1775 von Fabricius als Cicindela sex guttata erstbeschrieben, die Gattung Cicindela wurde zuvor 1758 von Linnaeus beschrieben.--Toxoplasma II. (Diskussion) 15:26, 5. Dez. 2019 (CET)

Hat das jetzt Auswirkungen auf den Artikel? --Regio (Fragen und Antworten) 18:15, 5. Dez. 2019 (CET)

Die falschen Klammern um den Autor habe ich bereits entfernt. Hatte mich im Bezug auf die Erstbeschreibung der Gattung nur zunächst verlesen. Man könnte die Erstbeschreibung aber noch unter Systematik im Artikel ergänzen.--Toxoplasma II. (Diskussion) 09:00, 6. Dez. 2019 (CET)