Diskussion:Secure Digital Music Initiative
Tendenziös
So sehr ich auch nichts für die aktuelle Haltung der Hauptvertreter der Musikindustrie übrig habe... Diesem Artikel geht doch etwas die Sachlichkeit und Neutralität ab. Hab aber leider wenig Zeit, so dass ich ihn mir für später aufheben. --Dunkeltron 11:15, 4. Mär 2005 (CET)
- Verweis eingefügt. --Cubefox 15:41, 5. Apr. 2009 (CEST)
Kategorie
Kann hier jemand eine sinnvolle Kategorie beisteuern? --Pelz 00:29, 17. Jul. 2007 (CEST)
Abschnitt: Anklage...
:Die Kläger vergleichen sich selbst mit Galileos unserer Zeit, welche von der Obrigkeit verfolgt werden, Ich fürchte, eine passendere Analogie wären neuzeitliche Don Quijotes die sich durch Windmühlenflügel bedroht fühlen, welche ihnen wie Riesen erscheinen. Es gibt hier gar keine wirkliche Kontroverse.[1] Die Einrückung und der Wortlaut lassen auf ein Zitat in direkter Rede schließen. Dafür fehlt aber noch das entsprechende wikiformat (kursiv oder Anführungszeichen); und mir persönlich ist auch nicht so richtig klar, von wem es nun stammt – Felten(?). Vielleicht kann sich jemand mal der Sache annehmen. Gruß Timm Thaler (Diskussion) 11:33, 14. Okt. 2015 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.theregister.co.uk/extra/sdmi-attack.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.sdmi.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 03:21, 30. Nov. 2015 (CET)
Veraltet und unsachlich
Der Artikel ist nicht sehr sachlich geschrieben, vor allem der zweite Paragraph. Außerdem spricht er davon, dass SDMI "heute" etwa 200 Mitgliedsunternehmen hatte. Die Initiative gibt es aber schon seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:407C:9700:10B7:E53D:E55F:8CF3 (Diskussion) 03:59, 9. Jun. 2021 (CEST))
