Diskussion:Seebrücke (Bündnis)

Mehr Bewegung als Bündnis

Die Seebrücke ist nach eigendefintion aber auch in ihrer praktischen Handlung kein Bündnis.

Eigendefinition: "Die SEEBRÜCKE ist eine internationale Bewegung, getragen von verschiedenen Bündnissen und Akteur*innen der Zivilgesellschaft." (seebruecke.org)

Ein Bündnis spricht sich in der Regel mit allen Bündnispartnern ab, was bei der Seebrücke nicht der Fall ist: die Seebrücke ist völlig lose und sammelt nur die Aktionen auf Facebook und der Webseite, under der sich unterschiedliche Leute wiederfinden und jede Woche massig verschiedene Demonstrationen in verschiedenen Städten organisieren. (nicht signierter Beitrag von 46.80.88.243 (Diskussion) 12:26, 28. Jul. 2018 (CEST))

Das stimmt natürlich, allerdings werden andere ähnlich Lose "Organisationen", wie Ende Gelände auch schon als Bündnis gesehen(in diesem Fall auch die Selbstbezeichnung). Aber das der Titel vielleicht nicht ganz passt finde ich auch. Ich fände "Seebrücke Protestbewegung" oder einfach nur "Seebrücke Proteste" als Titel auch besser, in der Einleitung kann dann stehen, dass es auch eine Art Bündnis gibt.(Das sich etwa um Spenden und die Webseite kümmert) Außerdem werden, glaube ich, die großen Demos von kleinen Bündnissen organisiert. Mal ein Ping an den Ersteller, vielleicht kann er sagen, warum Bündnis.@Berichtbestatter: --GPSLeo (Diskussion) 22:06, 22. Sep. 2018 (CEST)

Einleitung

Die Einleitung von Benutzer:Berichtbestatter scheint den Artikelinhalt nicht zusammenzufassen. Es gibt keinen Artikel zur "Abschottungspolitik" in der WP und jede Person, die sich Zugang zum EU-Gebiet verschafft, kann weiter sowohl Notversorgung als auch ein Asylverfahren erzwingen. Was ist also gemeint - irgendein Schlagwort aus den 1990er Jahren? Es müsste entweder aufgezeigt werden, was die Aktivisten unter dem Begriff im Detail verstehen - oder der Begriff ist zu entfernen. Alexpl (Diskussion) 20:14, 22. Sep. 2018 (CEST)

Ich würde vorschlagen, "sogenannte Abschottungspolitik" zu schreiben, dann ist klar, dass dies der Bergriff aus dieser Bewegung kommt.(Vielleicht fühlt sich ja auch jemand angesprochen hinter dem Redlink einen Artikel zu setzen) --GPSLeo (Diskussion) 22:11, 22. Sep. 2018 (CEST)

Entweder er definiert in einem Artikel was das bedeuten soll - oder er zeigt auf, wie die "Bewegung" den Begriff verwendet. Ansonsten bleibe ich bei "Entfernen". Alexpl (Diskussion) 14:35, 23. Sep. 2018 (CEST)

Der Duden sagt zu Abschottungspolitik: Politik, die Einflüsse von außen, besonders die Zuwanderung, niedrig zu halten sucht.[1]--92.194.51.204 13:22, 5. Jan. 2019 (CET)

Entstehung

Hier fehlt wer konkret hinter Seebrücke steht, Gründungsmitglieder, wer heute verantwortlich ist, wer die Spendengelder heute entgegen nimmt. Wer führt heute Seebrücke, wer trifft die Entscheidungen? Ist es heute ein e.V. oder nur ein privater Zusammenschluss/Vereinigung? (nicht signierter Beitrag von 79.219.46.134 (Diskussion) 10:12, 12. Feb. 2020 (CET))

Hier steht etwas dazu: https://wetzlar-kurier.de/1348-wer-steckt-hinter-seebrucke/ Gruss (nicht signierter Beitrag von 84.179.197.48 (Diskussion) 14:06, 2. Feb. 2021 (CET))