Diskussion:Seefahrt

Seefahrt und Seeschifffahrt

Schiff Ahoj! Mein REDIRECT war nur, damit der Artikel nicht untergeht, natürlich ist Seefahrt und Seeschifffahrt nicht deckungsgleich, aber dicht dran! Doch das Thema ist lohnend und ergiebig, wir wollen noch mehr vom Meer erfahren... :-) Ilja

Hi, v.a. in Anbetracht der Zusammenlegungsdiskussion: Was verstehst Du unter „Seeschifffahrt“? Mir ist der Begriff noch nie untergekommen, und ich beschäftige mich schon einige Zeit mit Verkehrsthemen. Meines Wissens gibt es „Seefahrt“ und „Binnenschifffahrt“, aber keine „Seeschifffahrt“. Bei den Unterbegriffen mag das „Schiff“ dann wieder dazukommen. -- Xellos (¿!) 13:42, 17. Aug 2005 (CEST)

Moin moin, ich denke, mit Seeschifffahrt wird der Zweig der beruflichen Seefahrt erfasst, während Seefahrt auch die weiße Pracht ! incl. Freddy Q. umfasst. Siehe auch BSH : Bundesamt für Seechifffahrt und Hydrographie . Gruß Capt. Sven

Nasse Artikel besser vernetzen

Wunsch: könnte man die nassen Artikel nicht NOCH bisschen besser vernetzen, wir haben Schifffahrt und Schiffe, Hafen und Hansa, Seefahrt und Seeschiffahrt, Binnenschifffahrt und Segelschiffe, Navigation, Endecker, Piraten, Fischer, Wahlfänger, Greenpeace, Hans Hass, Dampfschiffe, Fähren und Kreuzfahrten, alles hängt ja doch irgendwie zusammen und man findet aber nicht so leicht den Weg von einem Artikel zum anderem, vor allem - zum Beispiel - den Unterschied zwischen Schiffahrt, Seeschiffahrt und Seefahrt. Ilja

Zwei Listen Liste Schifffahrt (alphabetisch) und Liste Schifffahrt (thematisch) fänd ich gut. Trau mich aber nicht ran, da Landratte.--Wst

Vielleicht täte es zuerst einmal eine alphabetische Liste Schifffahrt, thematisch könnte man es dannauch in dem Artikel Schifffahrt unterbringen. Ilja

Moin, ich würde ja die Passagierschiffahrt als extra Punkt legen, nicht unter Handelsschiffahrt. Mit den Paxen wird ja schließlich nicht gehandelt - das sollte wohl endgültig vorbei sein (Sklaventransporte)... -- Peter N. 21:39, 12. Jul 2006 (CEST)

Ooops, da fehlt ja auch noch die Fischerei... -- Peter N. 21:50, 12. Jul 2006 (CEST)

Redirect auf ARA-Häfen

Moin Moin denn REDIRECT auf ARA-Häfen bitte entfernen. Dieser Begriff steht für die Häfen Amsterdam-Rotterdam-Antwerpen siehe auch Liste seemännischer Fachwörter unter A Mit freundlichen Tschüss 141.17.83.200 13:14, 27. Sep 2005 (CEST)

Container als Seefest umbauter Raum

Moin Moin zusammen, suche Int. gültige Gerichtsurteile bei denen Container, hier speziell FR mit prestuffed OOG Ladung, als seefest umbauter Raum gelten, wenn diese den CTU's entsprechend gepackt worden sind. Deckstauung allseits von Containern umschlossen. Hat jmd. eine Idee, oder gar nen Link? Dank nd Gruß Malte

redirect auf Schifffahrt

Nachdem der Artikel Schifffahrt vollkommen überarbeitet worden ist und alles enthält, was auf dieser Seite steht, beabsichtige ich, diesen Artikel in ein redirect umzuwandeln, sofern niemand Einwendungen erhebt.--KuK 11:41, 14. Jan. 2007 (CET)

Da keine Einwände gekommen sind, habe ich den redirect hergestellt. Diese Seite kann hierbleiben, weil sie sich mit dem Artikel in seiner alten Form befasst und deshalb auf der neuen Seite nicht interessant ist.--KuK 15:22, 20. Jan. 2007 (CET)

Ich mache den Redirect wieder rückgängig, da Seefahrt der Oberbegriff ist und im Artikel Seeschifffahrt weder erklärt noch erwähnt wird. --PM3 17:15, 10. Mär. 2012 (CET)

Soweit ich sehe, ist der Artikel redundant zu Seeschifffahrt (nicht "Schifffahrt"). Falls nicht, müsste das in der Einleitung klarer herausgestellt werden. --Kolja21 (Diskussion) 01:18, 29. Mär. 2016 (CEST)