Diskussion:Seismische Tomographie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schön, dass es immer mehr Artikel zur Geophysik gibt.
In diesem Artikel fehlt mir der grundsätzliche Bezug zur Radon-Transformationmit entsprechenden Zitaten. Ich vermisse auch die angewandten Aspekte wie Cross-hole oder VSP in der KW Industrie und im Ingenieurbereich, auch statische Korrekturen in der Reflexionsseismik. Schön wäre zu erwähnen, dass Laufzeit Tomographien additive Tomographien sind, während die Dämpfungstomographie multiplikativ ist, sie muss erst durch Logarithmierung in die additive Form gebracht werden um dann eine inverse Radon-Transformation anzuwenden. -- horst rueter 19:03, 30. Mär. 2007 (CEST)
