Diskussion:Selber machen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Quelle?

Hallo, Du hast beim Artikel Selber machen den bevorstehenden Abgang von Thomas Mauz und seinem Stellvertreter ergänzt. Mal abgesehen vom Sinn oder Unsinn, zukünftige Ereignisse in der Wikipedia anzukündigen: Gibt es für diese Information eine verlässliche Quelle? Dann sollte sie auch genannt erden, denn so ist diese Information nicht überprüfbar. Drucker (Diskussion) 00:40, 14. Dez. 2013 (CET) (hierher verschoben von Benutzer_Diskussion:Frau_Olga durch Benutzer:Frau_Olga)

Wieso zukünftige Ereignisse? Du kennst dich im Pressewesen offensichtlich nicht aus. Schüssler hat das Magazin zum 1. November 2013 gekauft, um sofort mit seiner ersten Ausgabe für den Januar 2014 beginnen zu können. Ab Erscheinungstermin Januar 2014 ist Geranova für das Blatt verantwortlich, dann hat Thomas Mauz nichts mehr damit zu tun. Das hat er mir persönlich am Mittwoch letzter Woche erzählt. Es ist anzunehmen, das Schüssler das Blatt ohne gesonderten Chefredakteur weiterfahren wird. So macht er es jedenfalls mit den meisten seiner Magazine. --Frau Olga 22:57, 15. Dez. 2013 (CET)
Zukünftige Ereignisse deshalb, weil der Abgang erst angekündigt, aber noch nicht vollzogen ist. Das und das Fehlen jeglicher Belege außer Hörensagen setzen die Aufnahme der Information in den Artikel in Widerspruch zu WP:WWNI Punkt 8.
Spekulationen zu meiner Kenntnis des Pressewesens sind hier weder sachdienlich noch treffen sie zu. Ich kenne die Situation sehr gut, verfolge die Entwicklung des Segments seit mehreren Jahrzehnten und bin auch über die Lage der Redaktion bestens informiert. Aber das hier ist nun mal kein Newsticker und keine Gerüchtebörse, sondern eine Enzyklopädie. Wenn es also keine solide zitierfähige Quelle für die Information gibt, ist sie aus dem Artikel zu löschen. Drucker (Diskussion) 01:27, 16. Dez. 2013 (CET)
Ich muß mich verbessern: Unter Geranova-Regie wird Selbermachen ab März 2014 erscheinen. Das Heft kommt am 7. Februar 2014 in den Handel. Die bereits produzierten Ausgaben 1 und 2 für 2014 kommen noch vom Jahreszeiten-Verlag unter dem Chefredakteur Mauz.--Frau Olga 18:34, 19. Dez. 2013 (CET)
Und was hat das nun mit dem fehlenden Beleg zu tun? Ohne sind all diese Infos hier fehl am Platz. Drucker (Diskussion) 20:20, 19. Dez. 2013 (CET)
Ja, das ist wirklich schade, daß es dafür nur einen entsprechenden Eintrag in einem Forum als „Beleg“ gibt. Das liegt wohl daran, daß alle entsprechenden Seiten zwar die Pressemeldung von Geranova abschreiben konnten, aber nicht in der Lage waren, auch mal nachzufragen. Übrigens, die Redaktion von Selbermachen wird jetzt von einem Dr. Wilhelm Jakob kommissarisch geleitet. Sowas erfährt man durch Nachfragen. Um die heiligen Wiki-Regeln nicht noch mehr zu belasten, belasse ich es bis zur entsprechenden Pressemitteilung mit dem Eintrag hier in der Diskussion. --Frau Olga 22:01, 20. Dez. 2013 (CET)
Was den Seitenhieb auf die heiligen Wiki-Regeln betrifft: Die sind im Konsens aus guten Gründen entstanden. Und niemand zwingt Dich, an einer Veranstaltung teilzunehmen, deren Konventionen Dir zuwiderlaufen. Das nicht belegte Hörensagen habe ich aus dem Artikel gelöscht. Setz es wieder ein, wenn es wahr geworden ist. Drucker (Diskussion) 13:16, 22. Dez. 2013 (CET)

Deutschlands große Heimwerkerzeitschrift

In der Einleitung wird die Zeitschrift "Selber machen: Deutschlands große Heimwerkerzeitschrift" genannt. Auf der Webseite finde ich diesen Zusatz weder auf der abgebildeten Titelseite noch im Impressum. Auf der Titelseite steht "Europas auflagenstärkstes Do-it-yourself-Magazin". Weshalb also der Zusatz überhaupt? -- Anselm Rapp (Diskussion) 15:18, 29. Jan. 2014 (CET)

Dürfte entbehrlich bzw. obsolet sein. Vielleicht hieß das Blatt früher mal so im Untertitel, aber heute nicht mehr. Drucker (Diskussion) 17:46, 29. Jan. 2014 (CET)
Ich hab's jetzt angepasst, Quellen für eine aktuelle Verwendung des Untertitels sind nicht auffindbar. Wenn jemand etwas anderes belegen kann, dann einfach revertieren. Drucker (Diskussion) 17:44, 28. Feb. 2014 (CET)

Verbreitete kleiner als Verkaufte Auflage

Da kann etwas nicht stimmen. --87.153.119.156 05:27, 22. Mär. 2014 (CET)

Hast recht, das waren Zahlen aus zwei verschiedenen Quartalen, und die waren auch noch steinalt. Ich habe das jetzt mal aktualisiert. Drucker (Diskussion) 18:04, 22. Mär. 2014 (CET)