Diskussion:Senator

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich muss der IP zustimmen. Wenn ich Senator eintippe, meine ich erstens nicht zwingend das „Mitglied eines Senats“ und schon gar nicht de Senat selbst. Daher schlage ich vor, das Lemma Senator zur Begriffsklärung zu machen. --MB-one 02:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Es ist so, dass 400 Links auf Senator zeigen, die sich so gut wie aussschließlich auf das Amt beziehen. Daher ist in diesem Fall gemäß WP:BKS ein Redirect auf Senat die beste Lösung. Wer etwas anderes sucht, dürfte ja als erstes den Hinweis oben in Senat sehen. Gruß Aktionsheld Disk. 11:13, 2. Mär. 2008 (CET)


  • Auf WP:BKS steht: 'Alle Wikilinks aus Artikeln sollten immer direkt auf die Bedeutung zeigen, die auch tatsächlich gemeint ist („Gut zielen“).'

Und: 'Wer eine Begriffsklärungsseite anlegt, sollte sich mit der Funktion „Links auf diese Seite“ alle Artikel anzeigen lassen, die auf die Seite verlinken und die Links in diesen Artikeln korrigieren, sodass sie den Leser direkt auf ihr Ziel führen. Es sollten möglichst alle Links auf die Begriffsklärungsseite korrigiert und somit präzisiert werden.'

Wenn also eine Begriffserklärungsseite für ein Stichwort angelegt wird, sollte man die Links, die bereits in der Wikipedia auf das Wort an sich zeigen, anpassen auf die konkret gemeinte Seite, z.B. Note (Musik):

Und weiter: 'Beispiel: Wenn im Artikel Abitur das Wort „Note“ verlinkt wird, sollte dies direkt durch einen Verweis auf „Schulnote“ mit Note geschehen. Der Leser landet nun nicht erst auf der Begriffsklärungsseite Note, sondern direkt am Ziel der Verlinkung.'

Und unter "Wartungsseite" steht dort: 'Die Spezialseite „Begriffsklärungsseiten“ stellt regelmäßig bis zu 1000 Einträge mit Verweisen auf Begriffsklärungsseiten zur Abarbeitung bereit. Aus Performancegründen wird die Seite nur alle paar Tage neu erstellt. Alle dort gelisteten Wikilinks auf Begriffsklärungsseiten sollten zu Wikilinks auf die tatsächlich gemeinten Stichworte korrigiert werden.'

BKS-Modell 3 paßt hier nicht: Entweder wurden die Links von den Autoren der anderen Wikipedia-Artikeln falsch erstellt, d.h. sie wollten den Senator gleich auf Senat verlinken, und haben das aber nicht hingekriegt.

Oder aber die Autoren der anderen Seiten haben bewußt auf "Senator" verlinkt: Das kann man nur herausbekommen, indem man sie fragt, oder wenn man Gedankenlesen kann.

Beim gegebenen Beispiel Bismarck geht es allen Links offensichtlich um die Person Bismarck oder andere Begriffe die mit "Bismarck" bezeichnet werden. Ein "Senat" wird aber nie als "Senator" bezeichnet. 212.23.103.89 09:41, 6. Mär. 2008 (CET)

Mit dem ersten Satz hast du voll ins Schwarze getroffen. Wie bereits oben geschrieben, beziehen sich sämtliche Links auf den Senator als Mitglied des Senats. Hier nochmal der Link: [1]. Mit dem Redirect auf Senat werden die Links auf die BKS vermieden, durch deine Änderungen hast du doch gerade Hunderte Links auf die BKS! Du hast also drei Optionen:
  1. Unter Senator einen eigenen Artikel zum Amt erstellen. Das ist nicht sinnvoll, da sich Senat genau mit den Aufgaben der Senatoren befasst. Natürlich haben die Autoren Senator absichtlich verlinkt, aber damit das Amt im Senat gemeint. Bundeswirtschaftsminister linkt auch auf das Ministerium, ein zweiter Artikel ist da überflüssig.
  2. Die Links auf die BKS Senator zu korrigieren, also 400 Links manuell auf Senat zu verändern
  3. Meine Version belassen, bei der Links auf die BKS verhindert werden.
--Aktionsheld Disk. 10:07, 6. Mär. 2008 (CET)

@IP: Die Autoren haben auf Senator verlinkt, ohne darüber nachzudenken, dass es eine BKS sein könnte. Sie dachten, dass es hier einen Artikel zum Thema Senator als Mitglied des Senats gibt. Und da der Link im entsprechenden Artikel dann auch blau war, hat sich niemand weiters Gedanken darüber gemacht. Wegen mir kann hier auch die BKL hin, ABER erst müssen die Links umgebogen und korrigiert werden und dann kann umgeschoben werden!! Und ein Redirect von Senator auf Senator (Begriffsklärung) ist totaler Quatsch, dann kann man die BKS ja auch ohne Klammer im Lemma stehen lassen, aber wie gesagt: erst müssen die Links umgebogen werden. --Knopfkind 16:09, 12. Mär. 2008 (CET)