Diskussion:Sender Rimberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bilder

Untertitel: Begrenzungsleuchten
Wäre cool, wenn man mal ein Bild des Senders bei Dunkelheit einstellen könnte, denn der Mast ist bestens beleuchtet und dadurch weithin sichtbar. (nicht signierter Beitrag von 217.230.122.19 (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2010 (CEST))

Ja endlich mal ein richtiges Bild! Danke dir, Lahnwelle!
by cybertorte 22:23, 25. Mai 2010 (CEST)

Zweite/r Sendeanlage/-turm

Neben der Sendeanlage auf dem niedrigeren Nordwestteil des Rimbergs gibt es auf seinem höchsten Bereich eine weitere Sendeanlage bzw. einen weiteren (kleinen) Sendeturm (siehe dieses Foto). Wozu dient sie/er?
MfG --TOMM 19:31, 26. Jun. 2011 (CEST) und (Foto-Angaben präzisiert; usw.) --TOMM (Diskussion) 08:35, 10. Mär. 2015 (CET)

Schade, dass noch keine Antwort da ist.
--TOMM (Diskussion) 09:35, 14. Aug. 2012 (CEST)

Der zweite Turm dient lediglich dem Mobilfunk. -- Liliana 16:28, 14. Aug. 2012 (CEST)
Oh! Eine Antwort – toll.
Gehört der Mobilfunk-Turm zum Sender Rimberg? Oder ist er (Teil) eine(r) separate(n) Anlage? Wenn ich es richtig sehe, ist er im Artikel nicht erwähnt. Er sollte dort meines Erachtens aber genannt und (kurz) erläutert werden (nach dem Motto da gibt es zudem: ...), weil man zwei Türme von Weitem sieht, aber im Artikel nur einen findet. Senderspezialisten sind gefragt! Ich klinke mich hier aus, würde mich aber über eine derartige Umsetzung freuen!
--TOMM (Diskussion) 17:38, 14. Aug. 2012 (CEST)
Meines Erachtens ist die einzige Gemeinsamheit, dass beide auf dem selben Berg stehen. Ansonsten sind das zwei verschiedene Paar Schuhe. -- Liliana 17:43, 14. Aug. 2012 (CEST)
Ok. Warten wir auf die Dinge, die kommen, falls welche kommen. Ich bin gespannt !!!
--TOMM (Diskussion) ab 19:00, 14. Aug. 2012 (CEST) und (nur Ebenen-Korrektur) --TOMM (Diskussion) 08:35, 10. Mär. 2015 (CET)

Ich fange – nach so langer Zeit – mal wieder vorne an:
Hat den keiner eine Idee, was vom zweiten Turm abgestrahlt wird. Liliana erwähnte oben bereits Mobilfunk!
Wenn das stimmt: was genau?
Siehe auch in meinem ersten obigen Beitrag verlinktes („dieses“) Foto und meine obigen Beiträge/Fragen!
--TOMM (Diskussion) 08:35, 10. Mär. 2015 (CET)

Standorthöhe

In der Infobox ist zu lesen: „Höhenlage: 571 m ü. NN“. Befindet/n sich die Anlage/n tatsächlich rund 20 m unterhalb des Berggipfels?
--TOMM (Diskussion) 09:35, 14. Aug. 2012 (CEST)