Diskussion:Sergio Ermotti

Error with tenses

Article currently reads: "Er ist Verwaltungsratsmitglied der Tessiner Investmentgesellschaft Enterra und Mitbesitzer einer Luxushotel-Kette im Tessin. In den Medien kam nach der Ernennung Ermottis zum CEO ad interim Kritik auf, da vier Immobiliengesellschaften, wo Ermotti Verwaltungsratspräsident ist, ihren Hauptsitz in Panama haben. Panama gilt aufgrund der sehr tiefen Transparenz der dortigen Finanzinstitute und Behörden seit Jahrzehnten als Steuerparadies. Ende September 2011 gab die UBS bekannt, dass Ermotti sich von den privaten Mandaten trennen wird."

Suggested edit: Er war Verwaltungsratsmitglied der Tessiner Investmentgesellschaft Enterra und Verwaltungsratspräsident eines Luxushotels im Tessin. In den Medien kam nach der Ernennung Ermottis zum CEO ad interim Kritik auf, da vier Immobiliengesellschaften, wo Ermotti Verwaltungsratspräsident ist, ihren Hauptsitz in Panama hatten. Panama gilt aufgrund der sehr tiefen Transparenz der dortigen Finanzinstitute und Behörden seit Jahrzehnten als Steuerparadies. Ende September 2011 gab die UBS bekannt, dass Ermotti sich von allen privaten Mandaten trennen wird, was per 27. Februar 2012 abgeschlossen wurde.

Whileworth (Diskussion) 12:30, 27. Mai 2012 (CEST)

Hello. Can you tell us your source for the 27. Februar 2012? Link? And you deleted "Mitbesitzer", was this wrong? Thanks. --KurtR (Diskussion) 22:25, 27. Mai 2012 (CEST)

Hi Kurt R. thank you for pointing this out. The necessary reference can be found here which I will add to credit the suggested edit: http://www.moneyhouse.ch/en/u/darwin_airline_sa_CH-514.3.027.427-5.htm. I read in the Financial News that he was Chairman of the hotel and therefore I thought that 'Verwaltungsratspräsident' better suited his role (reference: http://www.efinancialnews.com/story/2011-09-27/sergio-ermotti-luxury-retreat).

Please let me know what you think about the changes. Whileworth (Diskussion) 15:09, 20. Jun. 2012 (CEST)

Sorry for my late response. I will check it out and give you an answer next few days. Thanks. --KurtR (Diskussion) 05:24, 23. Jul. 2012 (CEST)

So, I checked the whole thing and edited the article with reference. One thing: You wrote per 27. February. According to Infocube it was per 27. April 2012. --KurtR (Diskussion) 06:35, 25. Jul. 2012 (CEST)