Diskussion:Seseke

Inzwischen gibt es an der Seseke schon viele Klärwerke und mindestens bis Kamen sind alle Schmutzwasserkanäle schon verrohrt. Mindestens ein Bach (Zufluss zur Seseke) ist schon renaturiert. --Marga 22:17, 28. Jul 2005 (CEST)

Fluss / Bach

Warum nennt man das Gewässer "Fluss" und nicht "Bach"? Den Bildern nach hat es doch höchtens 2-3 Meter Breite, auch per Betrachtung mit GoogleEarth komme ich nur auf ca. 4 m im Mündungsbereich. -- 790 Ey! 12:07, 30. Mär. 2008 (CEST)

Interessanterweise schrieb man den Bach vor über 100 Jahren noch: Seeseke.--Hopman44 (Diskussion) 10:42, 1. Jul. 2015 (CEST)

Einzugsgebiet

"Das Einzugsgebiet der Seseke ist 31,6 km lang und umfasst eine Fläche von 319,45 km²." Ist das wirklich so gemeint?--Tola69 18:12, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe das "ist 31,6 km lang und" aus dem Artikel entfernt. Ist aber immer noch überarbeitungswürdig, da die Einleitung ziemlich lang und gleich eine Verlaufsbeschreibung ist.-- SteveK ?! 18:24, 21. Jun. 2009 (CEST)

Foto

Ich denke, dass ein Foto der renaturierten Seseke besser wäre, als das alte Bild des Schmutzwasserkanals. (nicht signierter Beitrag von 91.42.21.52 (Diskussion) 16:47, 19. Sep. 2014 (CEST))