Diskussion:Sessiles Tier
Zusammenführung von Sessilität und Sessile Tiere
Hallo, die beiden Artikel überschneiden sich offenbar. Sollte man die beiden zusammenfassen? Wenn ja, ist nach meiner Meinung Sessile Tiere wohl besser geignet, da schon umfangreicher, am meisten verlinkt und der wohl am meisten benutzte Begriff, sessil, schon ein Redirect auf diesen Artikel ist. (wahrscheinlich bin ich wohl voreingenommen, da ich an diesen Artikel auch schon gearbeitet habe) Also: Was meint ihr dazu? --Kogge 21:35, 21. Jul 2006 (CEST)
Oh ja, Mach das weg :), so ganz richtig ist Sessilität nämlich ohnehin nicht. Schließlich ist auch ein gigantischer Korallenstock sessil. Der Begriff bezieht liesse sich prinzipiell auf alle Lebewesen anwenden, aber es gibt nunmal keine sessilen Wale. Kleinstlebewesen und Bakterien ist aber sicher zu eng gefasst.--Eusyllis 21:52, 24. Jul 2006 (CEST)
- Alle Informationen von Sessilität wurden nun in Sessile Tiere eingebaut. Aus Sessilität habe ich einen Redirect auf Sessile Tiere gemacht. Der Artikel Sessilität lautete:
Sessilität ist ein Begriff aus der Biologie und beschreibt Kleinst-Lebewesen und Parasiten, die sich an einem bestimmten, für sie günstigen Ort ansiedeln und festsetzen. Der Begriff Sessilität kommt vom lateinischen Wort sessile und bedeutet festsitzend.
- mfg--Regiomontanus 22:44, 24. Jul 2006 (CEST)
- Vielen Dank für die Zusammenfassung. Eine weitere Frage: Werden Parasiten wirklich als sessil bezeichnet. Im weiteren Sinne sind sie das wohl, aber ist das eine gängige Bezeichnung? Viele Grüße --Kogge 00:14, 26. Jul 2006 (CEST)
- Gemeint sind damit nicht die Parasiten im Allgemeinen, sondern bestimmte wie z.B. die Walläuse aus der Familie der Flohkrebse (Amphipoda), die als Ektoparasiten auf der Haut von Walen leben. Nach deiner Frage bin ich jetzt etwas unsicher, ob man den Absatz verständlicher formulieren oder lieber ganz weg lassen sollte. --Regiomontanus 09:45, 26. Jul 2006 (CEST)
- Hallo! Ich denke Ektoparasiten kann man als sessil bezeichnen. Ich habe den Teil Parasiten des Artikels ein wenig ergänzt und weiterhin (dreisterweise) dein genanntes Beispiel mit eingefügt. Hoffe es ist so OK. --Kogge 19:08, 4. Aug 2006 (CEST)
- OK!--Regiomontanus 23:41, 4. Aug 2006 (CEST)
- Hallo! Ich denke Ektoparasiten kann man als sessil bezeichnen. Ich habe den Teil Parasiten des Artikels ein wenig ergänzt und weiterhin (dreisterweise) dein genanntes Beispiel mit eingefügt. Hoffe es ist so OK. --Kogge 19:08, 4. Aug 2006 (CEST)
- Gemeint sind damit nicht die Parasiten im Allgemeinen, sondern bestimmte wie z.B. die Walläuse aus der Familie der Flohkrebse (Amphipoda), die als Ektoparasiten auf der Haut von Walen leben. Nach deiner Frage bin ich jetzt etwas unsicher, ob man den Absatz verständlicher formulieren oder lieber ganz weg lassen sollte. --Regiomontanus 09:45, 26. Jul 2006 (CEST)
- Vielen Dank für die Zusammenfassung. Eine weitere Frage: Werden Parasiten wirklich als sessil bezeichnet. Im weiteren Sinne sind sie das wohl, aber ist das eine gängige Bezeichnung? Viele Grüße --Kogge 00:14, 26. Jul 2006 (CEST)
