Diskussion:Seth (ägyptische Mythologie)/Archiv/2007
"Kirche von Seth"
Nur ein klitzekleiner Nachtrag: Die "Kirche von Seth" gibt es wirklich, es ist auch ein Satanskult ! Ich bin eigentlich nur deswegen auf diese Seite gekommen, weil ich mehr Informationen über diese Gemeinschaft herausfinden wollte (und nein ich meine übrigens nicht die Studierendenrat Evangelische Theologie, er AUCH SETh abgekürzt wird ;) ) Der "Temple of Seth" war !!! eine amerikanische Untergruppierung einer größeren Sekte von Satansanbetern, die sich allerdings 2002 aufgelöst hat. ACHTUN JETZT KOMMT HALBWISSEN: so weit ich weiß (ich suche ja grade nach belegen) hielten die Anhänger dieses Kultes den ägyptischen Gott Seth für den Satan. Aber das weiß ich halt nicht 100%, werde aber weiter suchen, nur gegeben hat es diese "Kirche" !!!. Gsus665
- Was die Verbindung von Satanismus bzw. Left Hand Path und Seth anbelangt, ist das meines Wissens richtig, dass eine solche besteht, da diese Gruppierungen sich im allgemeinen auf mythologische Gestalten beziehen, die eher 'negativ' erscheinen, und Seth oft als äquivalent des Satan angesehen wird, wie auch andere Gottheiten, z.B. auch Apophis oder Pan (Mythologie) oder Loki. Da viele dieser Glaubensysteme sich auch an Aleister Crowley anlehnen, der auch so eine Art Ägyptenfimmel hatte, liegt es auch nahe, Seth dann in Satanismus einzubeziehen, und diese Gruppierungen wie Temple of Seth usw. gab oder gibt es und Satanismus bezieht sich nicht nur auf Satan, sondern eben oft auch auf alle ähnlichen Gestalten der Mythologie. Man könnte etwa schreiben 'es gibt eine Verbindung zum Satanismus, da Seth dort zum Teil als ägyptisches Äquivalent zu Satan angesehen wird' --Maya 15:38, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Es stimmt das Satan grundsätzlich noch dem ägyptischen Seth entspricht. Das kann man sicherlich nicht einfach auf Crowleys Einfluss abtun, auch wenn dieser enorm ist. Jedenfalls war Seth eine Art Prototyp für das moderne Satansbild. Diese Auffassung teilen sicherlich nicht nur die Anhänger des ToS. Denke es wäre aber viel wichtiger auf das zugrundeliegende Prinzip hinzuweisen. Dass Seth nämlich eine Verkörperung des verborgenen Planeten Saturn_(Planet) darstellt. Seth kann als Wiedersacher von Horus, wie Saturn als ein mythologischer Wiedersacher der Sonne verstanden werden. Leider wird auch bei Satan weder Saturn noch Seth erwähnt und er wird stattdessen kurzerhand mit dem Teufel gleichgesetzt. Genau diese halbsinnige Gleichsetzung in den Köpfen der Massen ist wahrscheinlich auch der Grund dafür, wieso es nun irgendwie zu kontrovers erscheint, die Verbindung von Seth zu Satan (geschweige denn Saturnus) gross zu erwähnen. (Und zum Thema SETh, sag ich hier besser mal garnix :) -- 25.09.2007
- Der ToS ist KEIN Satanskult, ebensowenig wie der Current of Set (wird zwar ohne "h" geschrieben, aber die meinen den selben Gott). Dort wird Seth unter anderem als der große Initiator und Widersacher angesehen, wie der Vorgänger schon erläuterte. Gehört zwar hier vielleicht nicht rein, aber Frank Lerch hat in seinem neuen Buch eine ordentliche Grundlage abgeliefert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.204.77.151 (Diskussion • Beiträge) 14:10, 8. Dez. 2008 (CET))
- Alle relevanten Informationen aus historischer und religiöser Sicht zu Neter Seth gibt es in dem Buch "IO ERBETH" von Frank Lerch. Dort geht er auf die absurde Idee ein, Seth mit Satan gleichzusetzen, was er widerlegt.M. (nicht signierter Beitrag von 87.171.188.212 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 16. Apr. 2009 (CEST))
Bild von Seth
Hallo-Ich informiere mich gerade etwas über die Ägyptische Geschichte. Mir ist aufgefallen dass das Bild von Seth sehr, nein schon fast zu sehr dem von Anubis ähnelt-oder ungekerht. Wie kommt das? Man beachte seinen Kopf, den Stock, das was er in der Hand hält und seine Bekleidung. Anubis und Seth können ja nicht ein und dieselbe "Person" sein da Anubis der Sohn von Osiris und Nephthys war. Gruß Alex
- Bitte ganz aufmerksam bei beiden Gottheiten die zugehörigen Abschnitte "Darstellung" lesen, nachvollziehen und verstehen, dann werden die - wenn auch manchmal auf den ersten Blick eher unscheinbaren - Unterschiede sicher deutlich. Also nicht nur auf die Schnelle Bilder gucken, entschuldige ;-) Gruß -- Muck 02:01, 9. Jan. 2007 (CET)
