Diskussion:Sexualtherapie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sexualtherapie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Unfreiwillige Keuschheit, Love-Shyness, ABtum, ...

Warum werden Probleme wie sie viel sogenannte HC-ABs (Hardcore-Absolute Beginners, d.h. Menschen im "fortgeschrittenen Alter" (etwa >20) ohne Beziehungserfahrung und im Hardcore Fall ohne jegliche intersexuelle Erfahrung) haben bezüglich Sexualtherapie eigentlich nicht anerkannt? Obwohl die Ursachen der Blockierungen dieser Menschen im sexuellen und zwischenmenschlichen Bereich, die dann dazu führen dass diese Menschen kein Liebes- und Sexualleben haben können, im Artikel genannt werden: frühkindliche Störungen, verletzende Erfahrungen, konkurrierende Normen, körperliche Probleme und auch Problem in der Beziehung zu Vater und/oder Mutter, falsches Vorbild durch die in irgendeinerweise gestörte Liebesbeziehung der Eltern.

"Zahlen über Sex"

"Zahlen über Sex" - was soll das denn bitte? Sind hier "statistische Erhebungen" über das "Sexualleben" gemeint? Und vor allem über das Sexualleben von wem? (jungen Menschen, in paarbeziehung lebenden Menschen, etc.)

"Menschen, die nicht sexuell aktiv sind, haben eine deutlich niedrigere Lebensqualität." Sagt wer??? Schon mal was über Asexualität gehört? Lebensqualität (siehe dazu z.B. OHIP und diverse andere) ist außerdem immer ein subjektiver Parameter!

Meiner Meinung nach wieder einmal ein Artikel mit dem Prädikat GANZ SCHÖN ERBÄRMLICH - soll heißen: für anspruchsvolle medizinische Fachliteratur muss man halt bezahlen - auf Wiki les ich immer nur gut gemeinte Artikel (gut gemeint und schlecht gemacht).

unangemeldeter Benutzer ^^ (nicht signierter Beitrag von 80.226.18.213 (Diskussion) 14:02, 15. Okt. 2010 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.essm.org/index.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.essm.org/index.asp
• http://www.psychotherapeutenjournal.de/pdfs/2006-04/03-hartmann.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.psychotherapeutenjournal.de/pdfs/2006-04/03-hartmann.pdf

– GiftBot (Diskussion) 14:02, 28. Dez. 2015 (CET)