Diskussion:Shahzada

Der Autor sollte sich mal entscheiden…

… ob das ein Artikel zum Pferd oder zum Rennen werden soll. Nicht bös gemeint, aber "Jeder Artikel der Wikipedia erklärt genau einen Begriff." --Prüm ✉ 04:06, 31. Jul. 2019 (CEST)

Wenn dir das sinnvoll erscheint die drei Zeilen zum Pferd auszugliedern, dann nur zu. Bei Allpeddigree.com gibts einen Stammbaum und Nachkommen. Der Einfluss auf die australische Zucht ist auf jeden Fall einen Artikel wert. Man könnte sicher viele erfolgreiche moderne Sportpferde finden, die ihn im Stammbaum haben. Viel Spass dabei.

Übrigens: viele Wiki-Artikel erklären mehrere Begriffe - meistens werden die dann in Unterabschnitten aufgeführt, sonst würden die Artikel ja selten über den ersten Abschnitt hinauskommen. Zum Beispiel eine Stadt und ihre Stadtteile. Gruss --Minoo (Diskussion) 22:47, 1. Aug. 2019 (CEST)

Es geht primär um die Kategorien. Du hast recht, unüblich ist es nicht: https://petscan.wmflabs.org/?psid=10353762. Aber befriedigend ist dieser Zustand keineswegs. --Prüm ✉ 23:09, 1. Aug. 2019 (CEST)

Bezüglich Kategorien stimme ich dir zu. Leider es gibt einige Betonköpfe, die der Ansicht sind, es sei von Übel Weiterleitungsseiten zum Zwecke der sauberen Kategorisierung anzulegen. So bleibt uns dieser unschöne Zustand wohl noch eine Weile erhalten. Gruss --Minoo (Diskussion) 02:52, 2. Aug. 2019 (CEST)