Diskussion:Shennong ben cao jing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Shen Nung Pen Ts'ao Ching

Unter "Shen Nung Pen Ts'ao Ching" wird ebenfalls das Shennong bencao jing behandelt. Ich schlage vor, das Lemma auf "Shennong bencao jing" zu setzen. --Reiner Stoppok 13:40, 30. Nov. 2007 (CET)

Fehler in Sachen Ingwer???

Im aktuellen Text wird über Ingwer behauptet, das er von von Shengnong als "Pflanze" zweiter Kategorie eingeordnet wird - also als Heilpflanze bei leichten Beschwerden, die NICHT auf längere Zeit eingenommen werden sollte.

Stimmt das? Ich glaube nicht! Ich glaube, der Autor hat nur falsche Angaben aus der englischen Version übernommen hat!

Wie ich darauf komme?

  1. 1. Der deutsche Text scheint nicht eigens recherchiert. Es handelt sich um die Übersetzung der englischen Version. Da wurden wohl auch Fehler übernommen.
  2. 2. Ich lese gerade das Buch "Gesund mit Ingwer" von Ellen Heidböhmer. Auf S. 15 heisst, es Shengnong habe den Ingwer als wichtigste Pflanze der sogenannten dritten Kategorie eingestuft. Zur dritten Kategorie zählten Heilpflanzen, de in großen Mengen und über lange Zeiträume eingenommen werden dürfen und keine Nebenwirkungen haben. Dies steht im Widerspruchzum wikipedia-Text, der sagt, ShengNong habe den Ingwer in Kategorie 2 eingestuft.

Angesichts der herausragenden Stellung des Ingwers in der chinesischen Küche, scheint mir klar, dass Kategorie 3 stimmen muß.

Bitte nachprüfen! Wenn einer einen link zum Buch hat, bitte mailen, dann vergleiche ich es: tunshu@arcor.de (nicht signierter Beitrag von 84.190.140.31 (Diskussion) 15:57, 31. Jan. 2011 (CET))

Bitteschön, ein Link: [1]
Den deutschen Artikel gibt es übrigens seit 2004, den englischen erst seit 2008... --Dietzel 23:07, 31. Jan. 2011 (CET)

download

Gibts für das Buch kein pdf download ? (nicht signierter Beitrag von 91.59.30.28 (Diskussion) 11:58, 13. Apr. 2014 (CEST))