Diskussion:Shim (Magnetismus)

Lemma

In der NMR-Spektroskopie ist von Shimspulen die Rede. Mit Shim ist nur die Einstellung der Shimspule gemeint. Die Shims werden bei jedem Shimmen verändert. Der erste Satz müsste also lauten: Ein Shim (engl. "shim": Keil, Ausgleichsstück) ist die Einstellung einer Shimspule. Shimspulen dienen der Homogenisierung von Magnetfeldern. Wahrscheinlich wäre es geschickter den Artikel zu dem Lemma "Shimspule" zu verschieben. Gruss Minoo (Diskussion) 21:33, 17. Feb. 2015 (CET)

Mechanisches shimmen oder mit ferromagnetischen shims ist noch nicht ausgestorben, und "shim" als Parametersatz der Shimspulen oder gar als Zustandsbeschreibung des Feldes ist eher Labslang. Aber du hast recht, daß der Artikel im Moment die Begriffe nicht sauber definiert und trennt. Das sollte man mal neu schreiben. --Maxus96 (Diskussion) 01:01, 19. Feb. 2015 (CET)

Wow. Bei welcher Gelegenheit werden zum Homogenisieren noch Magnete durch die Gegend geschoben? Gruss Minoo (Diskussion) 07:15, 20. Feb. 2015 (CET)

Es gibt wieder hochauflösende Permanentmagnet-NMR-Spektrometer, z.B. [1], seit 2-3 Jahren auch kommerzielle Anbieter . Die sind ab Fabrik mechanisch geshimmt. Da sie sehr wenig Außenfeld haben, muß man sie am Aufstellungsort normalerweise nicht nachshimmen. --Maxus96 (Diskussion) 14:09, 20. Feb. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis, diese Entwicklung war mir bisher entgangen. Sind diese Magneten auch "active shielded"? Gruss Minoo --Minoo (Diskussion) 20:07, 27. Jul. 2015 (CEST)

So weit ich weiß nicht, ein leichtes Blechgehause reicht. Der Witz ist daß die verwendeten Halbach-Magneten von außen gesehen keine Dipole sind. Die Feldlinien verlassen das Gerät nicht, also können Sie auch nicht mit irgendetwas wechselwirken. Die 5G-Linie bleibt sog. im Gehäuse, da braucht man nicht mal mehr einen Warnaufkleber. --Maxus96 (Diskussion) 21:51, 27. Jul. 2015 (CEST)

Cool. Gruss --Minoo (Diskussion) 23:19, 27. Jul. 2015 (CEST)