Diskussion:Siebenstern

Lesbarkeit

Vielen Dank für den Artikel - ich freue mich, wie viele andere auch, immer, wenn ich mal schnell hier was über Pflanzen nachlesen kann, das ich dann auch verstehe. Vielleicht kann man unter dem Abschnitt "Verbreitung" diesen Satz hier: "Er ist im herzynischen Gebiet eine Charakterart des Calamagrostio villosae-Piceetum aus dem Verband Piceion, ist aber überregional eine Art der Gesellschaften des Verbands Linnaeo-Piceion, des Quercion roboris, des Unterverbands Luzulo-Fagenion und des Vaccinio uliginosi-Pinetum rotundifolii der Hochmoorränder.[1]" in einen auch für Laien halbwegs verständlichen Zustand bringen oder wenigstens unterstützende Verlinkungen einbauen. Der Satz scheint mir ohnehin einfach aus dem genannten Originalwerk kopiert zu sein - und dann sollte er wenigstens (oder müsste sogar) als Zitat gekennzeichnet werden. (nicht signierter Beitrag von 79.226.128.158 (Diskussion) 08:14, 31. Mai 2020 (CEST))

Sind das Siebensterne?

Hi, bitte nicht lachen: Sind das Siebensterne? Die blüten kommen mir dafür recht rund vor, aber was ähnlicheres habe ich im web nicht gefunden... Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 00:47, 28. Apr. 2021 (CEST)

Was ist das?

Nein (nichtlachend), höchstwahrscheinlich Buschwindröschen - beachte die Blattform. Siebenzählige Blüten kommen bei denen auch vor. Gruß, Piankerl--2001:14BA:7F9:6500:49AC:51D8:125C:5254 22:40, 4. Jun. 2021 (CEST)

Ah, vielen Dank! Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 12:42, 5. Jun. 2021 (CEST)