Diskussion:Siegfried Kauder

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Rede von S. Kauder im Bundestag zur Abschaffung des Berufsgeheimnisschutzes

Hat jemand die heutige Rede von Siegfried Kauder zum Thema Vorratsdatenspeicherung und Abschaffung des Berufsgeheimnisschutzes in Textform? Mich erinnerte die Rede, in der Kauder die Kritiker der Gesetze als Zündler bezeichnet, an die Rede von Stasi-Ich-liebe-doch-alle-Mielke. Die Vorratsdatenspeicherung aller Verbindungsdaten beim Telefonieren, Surfen, SMSsen, Email für 6 Monate aufzubewahren ist m.E. der Einstieg in eine Stasi-Schnüffel-Wirtschaft und Kauders Rede sollte m.E. mit diesem Fokus im Artikel zitiert werden. Deutschland ist Datensammelweltmeister und Kauder ist einer der Verantwortlichen hierfür. Drivebrick 13:40, 9. Nov. 2007 (CET)

Spätestens am Dienstag müßte sich seine Rede wohl hier finden lassen. --TMFS 22:15, 9. Nov. 2007 (CET)

Interessant ist doch immerhin die sehr inkonsequente Verhaltensweise von Kauder in Sachen Rechtsstaat. Gibt er sich innerstaatlich als Hardliner, so scheint er kein besonders hohes Interesse an einer Strafverfolgung im Bereich der Steuerhinterziehungsdelikte zu haben. Meldung des Tagesanzeigers: Quelle: [1]

Die zweite Daten-CD und der Tipp des CDU-Politikers an Bern Von David Nauer, Berlin. Aktualisiert am 06.02.2010 „CDU-Mann Kauder ist gleichwohl besorgt. Man müsse damit rechnen, dass es nun noch weitere Angebote geklauter Daten gebe. «Bei welcher Straftat gibt es schon so eine Rendite? Und der Täter weiss, dass es straflos ausgeht.» Wie soll sich nun die Schweiz verhalten? «Es tönt jetzt vielleicht zynisch», sagt Kauder, dessen Wahlkreis an den Kanton Schaffhausen grenzt. «Aber da nun ein Markt entstanden ist, müsste die Schweiz vielleicht einfach mitbieten.»

--CrashDiverCrashDiver 14:35, 7. Feb. 2010 (CET)

Links Nr. 7, Nr. 8 und Nr. 9 sind kaputt

depub.info hostet anscheinend nicht (mehr) die "depublizierten" Inhalte.

--87.183.174.111 15:53, 20. Jan. 2011 (CET)

Politische Positionen - Pressefreiheit

  • Union stellt wegen Terrorgefahr Pressefreiheit auf den Prüfstand saarbruecker-zeitung.de 23.11.2010 "„Wenn die Presse darüber berichtet, welche Orte besonders gefährdet sind, dann kann das unter Umständen ein Anreiz für Terroristen sein.“...„Die Presse muss dazu verpflichtet werden, sich zurückzuhalten, wenn die Gefährdungslage wie jetzt hoch ist.“
  • Einschränkung der Pressefreiheit-Unions-Fraktionschef Kauder pfeift seinen Bruder zurück spiegel.de 24.11.2010 "sein älterer Bruder fuhr ihm nun in die Parade: "Das ist die private Meinung meines Bruders, das ist nicht die Auffassung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion"...Der Deutsche Journalistenverband (DJV) hatte die Überlegungen Kauders zurückgewiesen. Die Freiheit der Presse sei in der Verfassung garantiert und könne selbst dann nicht eingeschränkt werden, wenn unter Umständen mit einem terroristischen Anschlag gerechnet werden müsste"
  • Kachelmann-Prozess soll politisches Nachspiel haben welt.de 01.06.2011 "Für Opfer sexueller Gewalt sei eine Medienschlacht wie im Fall Kachelmann entmutigend. Die CDU will die Berichterstattung deshalb einschränken – notfalls per Gesetz.... Zeugenaussagen, die nicht öffentlich gemacht werden, seien während des gesamten Prozesses besonders zu schützen. So müssten auch Schlussplädoyers und Urteilsbegründung ohne Zuschauer erfolgen, soweit nichtöffentliche Aussagen darin wiedergegeben würden, forderte der CDU-Politiker....Er schlug vor, strengere Auflagen für die Berichterstattung über Sexualdelikte notfalls gesetzlich zu regeln, "soweit die Medien sich nicht zu einer überzeugenden Selbstverpflichtung bereit erklären". ".87.178.124.192 13:56, 2. Sep. 2011 (CEST)

Heribert Prantl in der SZ: Der Vorschlag (Internetsperren) wird nicht nur nicht funktionieren, er ist auch verfassungswidrig: Er führt nämlich die Sippenhaft ein.

Siehe im Artikel den Unterpunkt Nebentätigkeiten-- 79.221.72.88 21:04, 28. Sep. 2011 (CEST)
Der Prantl-Kommentar ist wessentlich umfangreicher, da dieser btw. ein renommierter Jurist ist ist a.m.S. auch der Kommentar m WP:Q zitierbar. Deinen Hinweis kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich kann leider keinen Zusammenhang zu den Inhalten der von mir angegebenen Quelle nachvollziehen. (nicht signierter Beitrag von 91.39.90.138 (Diskussion) 00:58, 29. Sep. 2011 (CEST))

Verwendete Kauder in seinen Web-Auftritten möglicherweise fremde Fotos und Grafiken ohne Lizenz?

Hier noch ein Link vom Spiegel zu dem Thema: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,789073,00.html . Dort wird schon im Forum kräftig gesucht. Ob das mal nicht ein neues KauderPlag wird? ;-) --- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 18:20, 29. Sep. 2011 (CEST)

Kauder bestätigt Verwendung fremden Material ausdrücklich. CDU-Rechtspolitiker Kauder mit kleinem Urheberrechtsproblem.216.172.135.139 20:46, 29. Sep. 2011 (CEST)

Konsequenz für den Artikel? --Wangen 13:52, 30. Sep. 2011 (CEST)

Warum wird hier nicht die Original-Quelle verlinkt, sondern eine Quelle, welches sich dann darauf bezieht? --Feeela 16:56, 30. Sep. 2011 (CEST)
Hab das einfach mal hinzugefügt. --Wangen 17:19, 30. Sep. 2011 (CEST)

Überschriftfix (Zwecks Erhalt der Übersichtlichkeit)

Interessant wäre auch, ob Kauder wärend seiner Zeit an der Universität Mitglied einer (möglicherweise rechtsextremistischen) Burschenschaft war. Seine Ansichten zur Pressefreiheit legen diesen Verdacht nahe. Vielleicht kann das mal jemand recherchieren? --89.247.163.120 08:29, 29. Sep. 2011 (CEST)

Äußerungen wie z.B. “Es ist Mode geworden, die Freiheitsrechte des Bürgers in den Vordergrund zu stellen.” und die Einstellung zur durch das Grundgesetz garantierten Pressefreiheit sprechen dafür, dass er verfassungsfeindliche Tendenzen hat. --89.247.163.120 09:09, 29. Sep. 2011 (CEST)
Hast Du einen Link auf Pressereaktionen zu dieser Äußerung?91.39.87.129 12:39, 29. Sep. 2011 (CEST)
Wenn Ihr sowas in den Artikel schreiben wollt, müsst Ihr auf jeden Fall eine seriöse und belastbare Quelle dafür haben, die belegt, dass er in einer Burschenschaft war ... falls er das denn war. Bloße aus der Luft gegriffene Vermutungen reichen da nicht aus. Des weiteren stellt sich dann die Frage, wie relevant das überhaupt für diesen Artikel wäre. Nur weil er die Freiheiten im Internet und sonstwo einschränken will, muss das nicht zwangsläufig mit einer eventuellen Burschenschaftsmitgliedschaft zu tun haben. Es gibt viele Leute, die diese Freiheiten beschneiden wollen und nichts mit Burschenschaften zu tun haben. Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 22:23, 29. Sep. 2011 (CEST)

Falls sich eine W:Q Quelle dazu finden läßt, würde der Aspekt jedoch mit einem kurzen Satz in der Bioraphie erwähnbar sein. Der Inhalt des Artikels sollte sich nicht den Policies unterordnen.^^-- Nemissimo RSX 12:47, 30. Sep. 2011 (CEST)

Siegfried Kauder gegen Gesetz zur Bekämpfung der Abgeordnetenbestechung

Kauder fiel in der Vergangenheit darüber hinaus auch dadurch auf, dass er gegen die Offenlegungspflicht für Nebeneinkünfte von Politikern, den Ankauf von Steuersünder-CDs und die Einführung einer Börsenumsatzsteuer opponierte. Darüber hinaus forderte er mehrfach eine stärkere Einschränkung der Pressefreiheit – ein Anliegen, dass ihm gerade in diesen Tagen besonders am Herzen liegen dürfte.

Quelle: Magazin Telepolis vom 2. Oktober 2011: Siegfried Kauder gegen Gesetz zur Bekämpfung der Abgeordnetenbestechung

--89.244.168.88 20:13, 3. Okt. 2011 (CEST)

hehe, auf seiner Facebook-Seite hat er großzügig alle Anfragen zum Thema gelöscht und die Kommentarfunktion für ihm unbequeme Nachfrager (wie etwa mich ;) ) deaktiviert :D ... Ein Mann der die Öffentlichkeit nicht scheut und zu seinem Wort steht ^^ ...Sicherlich Post 06:58, 5. Okt. 2011 (CEST)
Sicherlich ;-) Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 09:12, 5. Okt. 2011 (CEST)

"Kauder-Strikes"

"Peter Altmaier, Parlamentarischer Geschäftsführer der Unionsfraktion, nutzte Twitter für eine öffentliche Antwort auf Kauders Idee: "Kauder-Strikes geht gar nicht: Wer Bücher klaut ist kriminell, aber man nimmt ihm nicht die Lesebrille weg." Der Begriff "Kauder-Strikes" ist eine Anspielung auf "Three Strikes", wie solche Modelle in der Diskussion heißen, angelehnt an die drei Würfe beim Baseball. Außerdem klingt es wie der Name des Computerspiel "Counter Strike". "

sonstiges Engagement

Die Position als Präsident der Bundesvereinigung Deutscher Musikverände erfährt IMHO nicht genug Beachtung. Sollte so eine wichtige Tätigkeit, die sich auch effektiv mit seiner anderen Beschäftigung verbinden lässt, nicht prominent neben selbiger über dem Inhaltsverzeichnis aufgelistet werden? (nicht signierter Beitrag von 113.43.154.221 (Diskussion) 02:39, 15. Dez. 2011 (CET))

Two-Strikes-Warnmodell auf amerikanisch

In Amerika gibt es ähnlich zu dem Two-Strikes-Warnmodell von Herrn Kauder eine Gesetzesinitiative mit dem Namen Stop Online Piracy Act. Der dortige Führsprecher wurde jetzt genauso wie Herr Kauder bei einem Copyright-Vergehen erwischt.

Quelle: Spiegel Online vom 13. Januar 2012: Schöpfer des Sopa-Gesetzentwurfs: Copyright-Krieger beim Copyright-Bruch ertappt

--Agatha Bauer 10:06, 14. Jan. 2012 (CET)

Und warum erwähnst du das hier? --Wangen (Diskussion) 17:43, 12. Mai 2012 (CEST)

Geistiges Eigentum ist wie ein Fahrrad

Nett, aber inwiefern ist das für dne Artikel hier von Bedeutung? --Wangen (Diskussion) 17:44, 12. Mai 2012 (CEST)

zu BTWnominierung

müsste da nicht noch das Ergebnis der Listenaufstellung dazu? Oder hat die CDU die noch nicht gemacht? Aktuell erkennt man nicht, welche Chancen er hat, wieder in den Bundestag zu kommen (nicht signierter Beitrag von 46.223.104.24 (Diskussion) 08:54, 3. Mai 2013 (CEST))

Wie kommst du darauf, dass er auf einer Liste der CDU sei? --Wangen (Diskussion) 12:16, 15. Jul. 2013 (CEST)
1. Er kommt sicher nicht auf die Liste nach dem Krach, den es in letzter Zeit gab. 2. Wer in Baden-Württemberg auf der CDU-Landesliste ist, hat kaum eine Chance, in den Bundestag zu kommen, weil die CDU meistens mehr Wahlkreise gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis an Abgeordneten zustehen würden. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:50, 15. Jul. 2013 (CEST)
Er ist nicht auf der Liste --Wangen (Diskussion) 13:01, 15. Jul. 2013 (CEST)

Revert (erl.)

Dieser Revert stellt (a) erneut eine Trennung von zusammengehöriger Information her (Trennung durch den unsinnigen Bruder-Satz) und (b) enthält die nicht neutrale und nicht bei Volker Kauder ebenso auffindbare Verwechselungsphrase. Soll bei jedem Brüderpaar (Klitschko ?) ein ! VORSICHT, nicht verwechseln! eingefügt werden ? Peinlich. GEEZER... nil nisi bene 08:04, 9. Aug. 2013 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Siegfried_Kauder&oldid=183046009“