Diskussion:Siemens Mobile
Nach meinen Wissenstand war das erste GSM-Telefon von Siemens das P1 von 1992 ? (nicht signierter Beitrag von 178.15.119.138 (Diskussion) 12:24, 24. Jan. 2012 (CET))
Es gift keinen Beleg das Softwareprobleme vorhanden waren. Des weiteren war der weltmarktanteil in Anfang 2004 bei 10%. (nicht signierter Beitrag von 166.147.80.96 (Diskussion) 03:32, 23. Feb. 2012 (CET))
- Der Marktanteil sank 2001 bereits auf knapp unter acht Prozent: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mobilfunk-siemens-gibt-bei-handys-marktanteile-ab-127459.html Dies läutete damals auch schon so langsam den Untergang der Handysparte von Siemens ein. Wenn du andere Zahlen hast, dann gib bitte eine Quelle an.
- Was die Softwareprobleme angeht: http://www.ftd.de/it-medien/it-telekommunikation/:siemens-beseitigt-software-problem-bei-neuer-handygeneration/1094280027103.html Und daran kann ich mich noch sehr, sehr gut erinnern. Vor allem mein BWL-Lehrer hat damals geschimpft wie ein Rohrspatz und den baldigen Untergang "vorhergesagt."
- SNOWSTAR (Diskussion) 13:58, 12. Sep. 2012 (CEST)
Handy-Beispiele in Geschichte
Ich halte die Auswahl der beiden letztgenannten Handys im Abschnitt Geschichte für unglücklich, weil sie keine wesentlichen Meilensteine in der Unternehmenshistorie darstellten und das S10 und das SL10 in der Wahrnehmung der Kunden auch nicht sehr überzeugend waren. Das S10 mit seinem "Pseudo-Farbdisplay" (nicht meine Wortschöpfung) wurde eben ob seines Anspruches als Farbdisplay-Handy allgemein belächelt. Das SL10 war insgesamt sehr unzuverlässig und erreichte auch nur sehr geringe Verkaufszahlen. Erwähnenswert ist das SL10 insoweit, als dass es eines der ersten Verbraucherprodukte mit weißen LEDs war. Eher muss da das Siemens S4 / S4 Power erwähnt werden, welches mit der damals neuen Li-Io-Akkutechnologie und sehr guter Empfangsqualität den Mobilfunkmarkt regelrecht überrannte und Siemens in Deutschland quasi über nacht zum Marktführer machte. Weitere Siemens Serien und Einzelhandys die einen nennenswerten Einfluss auf den Handymarkt hatten wären beispielsweise das S3Com, die 35er und die 45er Serie. Kleinalrik (Diskussion) 10:21, 29. Okt. 2014 (CET)
- Im Bezug auf die 35er- und 45er-Serie stimme ich zu, evtl. könnte auch das Krypto-Handy TopSec GSM erwähnt werden, das auf einem S35 basiert. --Knbinnerer (Diskussion) 11:03, 29. Okt. 2014 (CET)
Geschichte: C-Netz? D-Netz?
"1985 stieg Siemens mit dem Mobiltelefon C1 ins Handygeschäft ein. 1992 konnte mit dem 2 kg schweren Kofferhandy im D-Netz telefoniert werden. 1994 begann Siemens mit dem Verkauf des S1, des ersten eigenen GSM-Telefons." - Diese drei Sätze passen offenkundig hinten und vorne nicht zusammen. Mit einem analogen C-Netz-Telefon von 1985 (= 1. Satz; 1985 gab es noch kein D-Netz) konnte man unmöglich 1992 im digitalen D-Netz (= 2. Satz) telefonieren. Und wenn Siemens 1992 etwas hatte, womit man im D-Netz (= GSM-Netz) telefonieren konnte, dann kann Siemens offensichtlich nicht 1994 mit dem ersten eigenen GSM-Telefon (= 3. Satz) herausgekommen sein. Mir scheint, hier fehlt in Satz 2 eine Modellnummer (von 1992, evtl. das oben schon genannte P1?), und das S1 in Satz 3 war nicht das erste eigene GSM-Telefon, sondern das erste reine Handset. Mangels eigener Erfahrungen und näherer Kenntnisse der Modelle kann ich das aber leider jetzt nicht korrigieren. --Mottenkiste (Diskussion) 21:49, 31. Jul. 2017 (CEST)
- Hast recht, da wurden Begrifflichkeiten durcheinandergewürfelt. Ich hab das mal feingeschliffen.
Das C1 und das P1 waren keine Handys sondern Festeinbautelefone. Das P1 konnte mit einem Kit zu einem tragbaren Telefon umgerüstet werden (Siemens P1p "portable"), damit war es immernoch kein Handy (es wurde "Porty" oder auch zynisch "Schleppy" genannt). Dieses war auch schon ein GSM-Telefon. Das Siemens S1 war somit nicht Siemens' erstes GSM-Telefon, sondern Siemens' erstes GSM-Handy. Kleinalrik (Diskussion) 11:41, 16. Sep. 2021 (CEST)
