Diskussion:Sigma SD15
M42-Objektive nicht gedreht
Ich habe an SD9, SD14, SD15 M42-Objektive verwendet. Kein Einziges war jemals um 90° gedreht. Insofern ist diese Textpassage für mich nicht einsichtig. --85.178.75.172 00:19, 10. Mai 2013 (CEST)
- Der Quark von den "gedrehten Objektiven" steht auch sechseinhalb Jahre später immernoch im Artikel, bleibt aber sachlich falsch und nicht nachvollziehbar. Ich lösch diese Passage jetzt einfach mal, wenn das sonst Niemand in Angriff nimmt. ;-) --2A02:2450:102B:D5D:DD75:6EEE:1724:E874 16:50, 22. Sep. 2019 (CEST)
CF Karte alt, S(HC)D Karte neu?
Die Adjektive "alt" und "neu" passen m.E. hier nicht. Compact Flash ist ein nachwievor aktueller Industriestandard. Es ist wohl so, dass SD- bzw. SDHC-Karten im Consumer-Bereich später auf den Markt kamen. Daraus mit "alt" und "neu" subjektiv zu bewerten, trifft m.E. nicht den Punkt. --85.178.75.172 00:23, 10. Mai 2013 (CEST)
Auflösung
Bei einer Bildgröße von 2652 × 1768 Pixel komme ich auf ca. 4.7 MPixel. Verstehe noch nicht ganz, wie man hieraus auf eine Auflösung von 14Mpixeln schließen will. (nicht signierter Beitrag von 193.99.77.121 (Diskussion) 13:57, 14. Feb. 2014 (CET))
- Es dient dazu, marketingtechnisch Vergleiche zur Bayer Technologie anzustellen, wo die MP Zahl auch nichts mit der effektiven Farbauflösung zu tun hat. Es sind 3 Schichten übereinander, also 3 Farbpixel x 4,7 MP pro Bildpunkt. Bayer Sensoren haben 3 Farbpixel pro Bildpunkt nebeneinander. In beiden Fällen sind es die Gesamtpixelzahl, die nicht die effektive Auflösung angeben. Bei Foveon sind es 4,7 MP Helligkeitsauflösung (schwarz/weiß). Bei Bayer vielleicht die 12 MP schwarz/weiß? Bei Farbauflösung sind es bei Foveon auch 4,7 MP. Bei Bayer weniger als 12 MP, es heisst oft 0,5 * 12 MP also 6 MP. Es ist schwierig die beiden Systeme miteinander zu vergleichen. (nicht signierter Beitrag von 95.112.143.91 (Diskussion) 23:56, 21. Feb. 2015 (CET))
