Diskussion:Silbermann (Orgelbauerfamilie)

Hinweis: Es gibt eine Orgel von Silbermann in der Kirche von Ringethal bei Mittweida, welche ich in Eurem Verzeichnis nicht gefunden habe. Reinhard Richter, Mittweida

Wikipedia:Sei mutig!. Welcher Silbermann gemeint ist, wäre allerdings dazu wichtig zu wissen. --AndreasPraefcke ¿! 21:30, 4. Apr 2006 (CEST)

Links auf BKLs

Welches Etzdorf und welches Wallroda sind gemeint? Bitte Links präzisieren... --X-'Weinzar 13:29, 16. Aug. 2007 (CEST)

sicher die in Sachsen, siehe Silbermann-Orgel in St. Petri, hab's im Artikel ergänzt W.ewert 10:36, 2. Feb. 2008 (CET)

Das ist der falsche Link, er zeigt auf die kleine Silbermannorgel im Bremer Dom St. Petri. Der korrekte Link zur Silbermann-Orgel in St. Petri in Freiberg in Sachsen(!) lautet: www.petri-nikolai-freiberg.de! H. Forberg

Ebenso ist der Ort Forchheim falsch verlinkt. Die Orgel Silbermanns steht nicht im bayrischen Forchheim sondern in Forchheim/Erzgebirge A.Thiele--84.189.155.80 17:30, 30. Mär. 2009 (CEST)

Korrigiert. -- Schwijker 17:35, 30. Mär. 2009 (CEST)

Unterscheidung Gottfried/ Andreas Silbermann

Macht es nicht mehr Sinn, die beiden zu unterscheiden? So ganz kann man die beiden ja nicht über einen Kamm scheren. Außerdem geht es fast nur um Gottfried; sollte man dann den Artikel nicht nach Gottfried-Silbermann-Orgeln verschieben? --Angultimmarik 13:47, 17. Okt. 2009 (CEST)

„Fast nur um Gottfried“, na ja, du übertreibst – Andreas und Johann Andreas kommen zusammen auch auf eine ganz ansehnliche Zahl von Instrumenten. --Edelseider 17:50, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ist es sinnvoll hier vollständige Werklisten zu allen Silbermännern aufzuführen, wenn es doch Einzelartikel zu den Personen gibt? Zu Gottfried Silbermann habe ich schon eine vollständige Werkliste erstellt. Sollten die Listen von Andreas und Johann Andreas nicht besser in die betreffenden Artikel verschoben werden? Gruß, --Wikiwal 23:55, 20. Dez. 2009 (CET)

Wenn du es übernehmen willst, wieso nicht? --Edelseider 10:20, 21. Dez. 2009 (CET)

(BK) Zustimmung, finde auch dass die Werklisten grundsätzlich in den Orgelbauer-Artikeln selbst zu finden sein sollten. Anders können wir bald zu jedem Orgelbauer zusätzlich einen Artikel <Name>-Orgel anlegen. Glaube nicht, dass das irgendeinen Gewinn für den Leser hat. Evtl. könnte man bei ORgelbauern mit sehr großer Werkliste (zusätzlich zu einer Tabelle mit den wichtigsten Werken im Artikel) einen Listen-Artikel "Liste der Orgeln von <Name>" mit der vollständigen Werkliste schreiben. Eigentlich sollte das dann aber auf Portal-Ebene diskutiert für alle ORgelbauer-Artikel einheitlich diskutiert und gelöst werden :-) --UHT 10:26, 21. Dez. 2009 (CET)

Erledigt. Ich richte noch bei Gottfried die Kursivierung bei den nicht erhaltenen Orgeln ein. Der Artikel Silbermann-Orgel ist nun allerdings dünn geworden, vielleicht sogar am Rande des Relevanten. Vielleicht kann jemand ja noch etwas ergänzen?

Vollständige Werklisten wären natürlich interessant. Verschiedentlich finden sie sich schon auf den Websiten der Orgelbauer, wenn auch nicht wikifiziert. UHT, Du kannst ja mal die Diskussion im Portal anstoßen. Ich wette, es gibt keine Reaktion :-). Gruß, --Wikiwal 11:07, 21. Dez. 2009 (CET)

In der Form wäre ich jetzt allerdings dafür einen SLA zu stellen: Der Artikel ist komplett redundant zu Silbermann, d.h. er verweist den Leser lediglich darauf, dass es verschiedene ORgelbauer dieses Namens gibt. Gleiches gilt imho auch für Grüneberg-Orgel. Beste Grüße --UHT 21:30, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich bin gegen den SLA. Die Seite sollte als Begriffsklärung dienen. --Edelseider 14:56, 22. Dez. 2009 (CET)