Diskussion:Silit
Werbung
- Ich behaupte nun einfach mal, dass "Siko" in Bayern (das ist auch Süddeutschland) nicht sehr weit verbreitet ist. Vielleicht war es das irgendwann einmal. Begriffsmonopol für Schnellkochtöpfe halte ich für falsch.
- Große Teile der Werbesprüche wurden bereits entfernt. Ist es wichtig, dass die Marke eine "Premium"-Marke sein soll und
- dass auf einige Artikel bis zu 5 Jahre Garantie gegeben wird?
Wesentliche Meilensteine des Unternehmens kann man ja nennen, aber man sollte die Produkte nicht so anpreisen. Ich bin für einen neutraleren Artikel. --Nic 14:55, 3. Jan 2006 (CET)
- In dieser Formulierung ist Premium-Marke schon richtig. Besagt ja nur, dass das Unternehmen diese Marke als seine höchstwertige einstuft. Bzgl. der VErbreitung des Wortes "Siko" stimme ich voll zu. Das war mal, ist aber nicht mehr. --Wangen 15:00, 3. Jan 2006 (CET)
Garantie
Vielleicht können sich die „User vom Fach“ auf eine Garantiezeit einigen, am besten mit Quellenangabe. Die Jahreszahl wird immer wieder geändert. Daher habe ich den Satz...
Auf Silit-Produkte gibt es bis zu 3/5/30 Jahre Garantie.
...vorläufig entfernt. Auf die Schnelle habe ich auf der Website nur Produkte mit 3 Jahren Garantie gefunden. --Nic 15:03, 14. Feb 2006 (CET)
Schade, dass soviele Leute bei Aldi einkaufen und mit Qualität nichts anzufangen wissen: Es gibt drei/vier Beschichtungen von Silit:
- Silitan mit 3Jahre Garantie http://www.silit.de/deutsch/know_how/silitan.asp?NV_ID=61
- Silitan plus mit 5 Jahre Garantie http://www.silit.de/deutsch/know_how/silitan.asp?NV_ID=61
- Silargan mit 10 Jahre Garantie http://www.silit.de/deutsch/dyna_seite.asp?ds_id=3&NV_ID=60
- e30 mit 30 Jahren Garantie http://www.silit.de/deutsch/know_how/e30.asp?NV_ID=59
Die Garantie wird meines Wissens jeweils für die Beschichtung/Oberfläche der Töpfe/Pfannen gegeben, also wenn der Pfannenstiel abbricht Pech gehabt, obwohl da Silit wahrscheinlich auch kulant wäre. Und nicht immer alles auf die schnelle machen ;-) --Spazion 15:52, 14. Feb 2006 (CET)
- Du wirst es nicht glauben, aber ich kenne mich mit den Garantiezeiten von Aldi-Pfannen genausowenig aus. --Nic 09:09, 15. Feb 2006 (CET)
Siko als Begriffsmonopol
Es wurde zwar bereits vor einiger Zeit von mir in Frage gestellt, nun möchte ich nochmal zu einer Diskussion aufrufen, um die Frage zu klären:
- Handelt es sich bei dem Produktnamen „Siko“ tatsächlich bis heute im süddeutschen Raum um ein Begriffsmonopol für den Schnellkochtopf?
Ich lebe selbst in Bayern und kann diese Aussage nicht bestätigen. War das früher einmal der Fall? Oder lässt sich dies regional weiter einschränken, evtl. auf Baden-Württemberg? Ich bin gespannt auf eure Kommentare. --Nic 09:30, 15. Feb 2006 (CET)
- Also ich komme aus BaWü, und bei meiner Oma war "Siko" der Sicomativ, auch meine Mutter (und Ihre Verwandten) verwendet den Begriff und ich auch, sofern ich mal damit zu tun habe. Wer sagt schon "Sicomatic", ein total blödes Wort ;-) Wenn dann sage ich alternativ "Schnellkochtopf", weil das eben das technische Merkmal ist, das ihn von den anderen Töpfen im Schrank unterscheidet! Bis Ende der 80er Jahre war es definitv ein Bergiffsmonopol in Baden-Württemberg würde ich behaupten. Wie sagt man in Bayern dazu?? --Spazion 11:12, 15. Feb 2006 (CET)
hier noch ein Hinweis: http://groups.google.de/group/alt.aeffle.und.pferdle/browse_thread/thread/e318f6dfc05f1a8/7515f57366bf34ac?lnk=st&q=Siko+sicomatic&rnum=1&hl=de#7515f57366bf34ac scheint wohl auf BaWü beschränkt, aber unter der älteren Generation ist es definitv noch Begriffsmonopol, letztlich klären können wird es nur ein Sprachwissentschaftler aus Tübingen/Stuttgart wahrscheinlich ;-)) --Spazion 11:19, 15. Feb 2006 (CET)
- Ich muss auch sagen Siko ist hier in Süddeutschland auch heute noch ein Begriff. Silit ist im Allgemeinen eine sehr bekannte Marke im Gebiet Kochtöpfe und Kochgeschirre, was vor allem an der hervorragenden Qualität und der siliteigenen Email Oberfläche der Kochtöpfe und Kochtopfsets liegt. (nicht signierter Beitrag von 84.156.221.205 (Diskussion) )
- Meinung hilft nicht weiter: 1. keine Unterschrift, 2. fehlt ein genauerer Ortsbezug (wieder mal nur "Süddeutschland") und 3. ist hier nicht die Frage zu klären, ob Siko eine bekannte Marke ist, sondern ob es sich um ein Begriffsmonopol handelt. --Nic 08:41, 28. Feb 2006 (CET)
