Diskussion:Singlemode-Faser
keine Totalreflexion? Was dann?
Im Artikel steht, es trete bei der Singlemode-Faser keine Totalreflexion auf. Warum folgt der Strahl dann auch bei gebogenem Leiter der Faser? --Dalvin 17:39, 18. Feb. 2009 (CET)
Weblinks
Anmerkung zur Animation: unterschiedliche Arten von Lichtwellenleiter
Da uns Wikipedia beim erweitern unserer Informationen schon oft hilfreich war, möchten wir einen kleinen Beitrag leisten. Deshalb stellen wir gerne die Animation aus unseren aktuellen Lernprogrammen zur Verfügung. Sie soll viesuell zum Verständnis des Atikels dienen, manchmal sagen Bilder mehr, als Worte!
Erklärung ist m. E. falsch. Empfehle, die Seite zu löschen und auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtwellenleiter#Mono-_bzw._Singlemode
zu verweisen.
Konrad Reif
Übertragungsrate
...circa 50 GBit/s Daten ohne zusätzliche Verstärkung übertragen...
Welche Art von Verstärkung ist hier gemeint?
Was ist die max. Übertragungsrate bei Single-Mode? Beim neuen Unterseekabel zwischen Japan und den USA sind 960 GBit/s pro Glasfaserpaar möglich.[1]
Vorschlag: Artikel mit Lichtwellenleiter zusammenfassen
Meiner Ansicht nach stehen in diesem Artikel kaum weitere Informationen, die nicht schon in diesem Abschnitt des Artikels Lichtwellenleiter zu finden sind. Ich wäre daher dafür, den Abschnitt zu ergänzen und diesen Artikel in eine Weiterleitung umzuwandeln. Hat jemand was dagegen oder eine andere Idee? --Saibot2 (Diskussion|PGP) 19:34, 28. Nov. 2009 (CET)
- Pro Das halte ich auch für sinnvoll.---<)kmk(>- 14:56, 30. Jun. 2010 (CEST)
So wie der Artikel jetzt ist, steht unter Lichtwellenleiter mehr drin. Die Alternative wäre den Artikel auszubauen, ggf. indem man Teile aus Lichtwellenleiter hierher verschiebt. Zumindest vorläufig wäre ich auch für die Weiterleitung - auslagern kann man auch später wieder.--Ulrich67 22:30, 14. Feb. 2011 (CET)
