Diskussion:Singulares they

Verschiebung

@RoBri: Das heißt selbst in der englischsprachigen WP en:Singular they. Die Verschiebung ist für mich nicht nicht nachvollziehbar.--Grundausstattung (Diskussion) 18:36, 26. Jul. 2021 (CEST)

Diskutierbar, ob Übersetzung oder komplett englische Bezeichnung, okay. Aber "Singulare they" ist/war in keinem Fall das richtige Lemma. Gruß, --Roger (Diskussion) 18:43, 26. Jul. 2021 (CEST)

Wenn man den anderen Sprachversionen glauben mag, dann ist "singulares they" korrekt übersetzt (they in der Einzahl halt). Man könnte aber zur Sicherheit Singular they als Redirect anlegen (und „singulare they“ war sicher ein Vertipper beim Verschieben), --He3nry Disk. 18:47, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ja, so scheints wohl. @HiecH: als Erstellerin/Übersetzerin zK --Roger (Diskussion) 18:52, 26. Jul. 2021 (CEST)

...dem Abschnitt Singulares they#Geschichte und Rezeption nach zu urteilen scheint das deutsch deklinierte Lemma gewollt. --Roger (Diskussion) 19:13, 26. Jul. 2021 (CEST)

Redundanz

Der umseitige Stummel hat weniger zu bieten als 2 andere Artikelabschnitte zum Pronomen they:

1. Nichtbinäre Geschlechtsidentität #Das singulare Pronomen „they“
2. Generisch (Linguistik) #Singulares „they“ im Englischen

Dazu kommen 2 kleine Abschnitte:

1. Generisches Maskulinum #Generisches he und singularisches they
2. Geschlechtergerechte Sprache #Englisch (Unterabschnitt „Pronomen“)

Ich sehe keinen Grund für den umseitigen Artikel und würde vorschlagen, die Seite in eine Weiterleitung auf #1 zu wandeln. Dort wird auch die aktuelle Entwicklung eingepflegt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 04:01, 27. Jul. 2021 (CEST)

Nach 7 Tagen ohne Einspruch habe ich das jetzt umgesetzt:

• #WEITERLEITUNG Nichtbinäre Geschlechtsidentität#Das singulare Pronomen „they“

Das Lemma hat einen Wikidata-Eintrag: Q3437264. Gruß --Chiananda (Diskussion) 05:41, 4. Aug. 2021 (CEST) Präzisiert. --Chiananda (Diskussion) 03:38, 10. Aug. 2021 (CEST)