Diskussion:Sirenia

Zu der Textstelle Durch seinen Stil und die Tatsache, dass das Album zwecks Steigerung der Bekanntheit auch als limitierte Auflage mit Poster erschienen ist, stellt es eine Abkehr vom klassischen, komplexen Stil Velands hin zu eher simpel aufgebautem, Mainstream orientiertem Gothic Rock dar.

Wenn es dazu einen Link gibt, der diese Zeilen mit guten und verständlichen Gründen belegt, kann man das von mir aus stehen lassen. Aber momentan hört es hört sich ein bisschen an wie typisches Geschmiere aus einem Fan-Forum an, so wie "Zu Beginn waren die so gut, aber seit der Erfolg gestiegen ist, hört es sich nur noch nach kommerziellem Mainstream an." (nicht signierter Beitrag von 79.199.226.68 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 21. Jan. 2010 (CET))

Es ist meiner Meinung nach auch nicht grad im guten Stil einer Enzyklopädie, trifft die Situation aber sehr gut. Schade für die Band. --88.130.198.199 23:53, 22. Sep. 2011 (CEST)

Referenz eingefügt: Zum Glück gibts noch ein paar ehrliche Rezensionen. --88.130.198.199 00:26, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ausgesprochen positive KritikEN

"Das Album Perils of the Deep Blue vom Juni 2013 hingegen erhielt durch seinen härteren Klang, seine größere musikalische Vielfalt und die besser entwickelte Gesangstimme von Ailyn ausgesprochen positive Kritiken." Das ist gerade mal EINE Kritik. Sollte man besser belegen. Einfach mal goggeln, oder? Ich mache den Anfang: http://www.cdstarts.de/kritiken/112539-Sirenia-Perils-Of-The-Deep-Blue.html Wird sogar Referenzalbum genannt und die Sängerin bekommt Lob für ihre Entwicklung. --178.201.110.17 11:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

Die Scheibe ist doch gerade erst raus, und spökenkieken kann ich auch nicht. Also bleib locker! ^^ --Jacek79 (Diskussion) 19:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Eingängig?

Die Lieder sind allesamt sehr eingängig und klar nach Strophe-Refrain-Schemata aufgebaut, die Metal-Elemente wurden deutlich zu Gunsten sehr eingängiger Riffs zurückgenommen.

Sorry, das grenzt an Fanboy-Geschreibsel. Wer bestimmt, was "eingängig" ist? Das ist m. E. eine Wertung ohne enzyklopädische Relevanz. --Freundliche Grüße, Achilles-CK (Diskussion) 19:15, 17. Aug. 2019 (CEST)

Freie Fahrt--Fraoch 10:56, 18. Aug. 2019 (CEST)

Habe den "Stil"-Abschnitt überarbeitet. Wikipedia ist keine Werbeplattform, insoweit gingen einige Formulierungen gar nicht. Der Abschnitt ist eigentlich immer noch zu lang; vielleicht macht sich jemand mal die Mühe, den Abschnitt komplett neu zu verfassen.--Freundliche Grüße, Achilles-CK (Diskussion) 01:52, 4. Apr. 2020 (CEST)