Diskussion:Skalierung (Marketing)

Allgemeiner

Skalieren wird sehr viel allgemeiner verwendet:
Algorithmen / Programme skalieren, wenn sie sowohl mit sehr kleinen als auch mit sehr grossen Problemen gut zurechtkommen, etc.
ich weiss aber auch grad net was/wie/wo man da genau noch schreiben sollte...
--Tali 18:49, 16. Jun 2003 (CEST)

Ja, skalieren ist viel fundamentaler, stammt aus der Mathematik. Eine Skalierung ist z.B. eine Vergrößerung oder Verkleinerung in einer oder mehreren Richtungen. Leider scheint die große Mehrheit hier der IT-Fraktion anzugehören, die ihren Horizont auf ihr Spezialgebiet verengt haben.

(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.128.111.197 – 03:01, 20. Jul. 2004 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Ohne uns gäbe es wikipedia nicht ;) Was Skalierbarkeit mit Skalierung zu tun hat, ist mir aber immer noch unklar... Ich wäre für zwei Artikel. Skalierbarkeit drückt meines Wissens aus, wie gut eine Lösung funktioniert, wenn die Größe des Problems zunimmt, während Skalierung der Vorgang des skalierens, also des Einstufens einer Größe in eine verwendbare Werteskala(von lat. scalae =Treppe,Leiter) ist. Es fehlt auch noch die betriebswirtschaftliche Sicht(Ein Unternehmen ist genau dann skalierbar, wenn es seine Produktionskapazitäten seinem Absatzmarkt anpassen kann). Wie sind eure Meinungen? - alex 130.149.156.12 00:14, 6. Aug 2005 (CEST)

Ja, der Ursprung ist sicherlich mathematisch. Allerdings wohl nicht Skalierung als "Einstufen einer Größe in eine verwendbare Werteskala": das ist wohl schlicht und ergreifen "messen". Skalieren meint nach meinem Sprachgefühl (und sollte aus lebenspraktischen Gründen Sprache nicht so gestaltet sein, dass man einander möglichst leicht / gut versteht?`) das Vergrößern oder verkleinern, also eine Größenänderung einer Sache nach dieser Skala; aber nicht irgendeine, sondern (im geometrischen Bereich) eine MAßSTABSGERECHTE, d. h. eine, bei der die Struktur der Sache, ihre inneren Relationen (Größenverhältnisse usw.) erhalten bleiben. Will man die Mona Lisa auf eine Seite eines vorgegebenen Buches skalieren, so vergrößert man ja nicht ihre Höhe um den Faktor 2 und ihre Breite um den Faktor 3.

Im abstrakteren Sinne könnte man definieren: STRUKTURGERECHT (oder -ERHALTEND), oder doch zumindest WEITGEHEND STRUKTURGERECHT (was ist in der realen Welt schon perfekt?)

Auch könnte das Strukturgerechte - je nach Einsatzzweck - beschränkt sein auf einige definierte Teilaspekte, auf die es einem ankommt, anstatt universell.

Zum Wesen des Skalierens / der Skalierbarkeit gehört wohl auch, dass sie Grenzen haben kann; z. B. könnte die Lautstärke einer Musikanlage oben nicht mehr skalierbar sein, wenn sie anfängt zu klirren, und unten, wenn das Rauschen zu stark wird. Beim biologischen Konzept "Warmblütler" darf das Tier nicht zu klein sein, sonst kühlt es zu stark aus (wg. Verhältnis Oberfläche / Masse), und nicht zu groß, da es dann zu heiß wird, zumindest bei schneller Bewegung. Bei Algorithmen vielleicht da, wo die Lösbarkeit nicht mehr gegeben ist (ich weiß nicht, was man da unter "Struktur" verstehen könnte). Bei Verwaltungsstrukturen (IT?) liegt eine Grenze da, wo der Verwaltungs-Overhead zu groß wird. Allgemein vielleicht: Grenze da, wo nicht mehr rentabel, oder (störungsfrei) arbeitsfähig, oder lebensfähig.

Gruß, Yog-S 213.102.97.134 01:26, 8. Nov. 2007 (CET)

Seite umwandeln in Unterscheidungsseite

Diese Seite sollte wohl besser eine "Unterscheidungsseite" werden, die zu diesen Skalierungs-Begriffen hinführen könnte:

• mathem. Skalierung
• Bildvergrößerung/verkleinerung
• Skalierbarkeit von IT-Systemen

(Der vorstehende Beitrag stammt von 193.96.240.80 – 14:11, 26. Jul. 2004 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Aufteilung in verschiedene Seiten finde ich überzogen. Man kann nach dem Allgemeinen ja verschiedene Absätze schreiben, was Skalierung im jeweiligen Fachgebiet speziell bedeutet: "In der IT...", "In der Drucktechnik...",

(Der vorstehende Beitrag stammt von 213.102.97.134 – 02:26, 8. Nov. 2007 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Wenn ein Wort mehr als eine Bedeutung hat, dann ist das hier in der Wikipedia eigentlich die übliche Vorgehensweise, 213.102.97.134, um eben genau diese verschiedenen (und zudem redundanten) Absätze zu vermeiden. Siehe dazu auch unter Hilfe:Begriffsklärung.
Und als Vorlage könnte hier etwa die BKL unter „Virtualisierung“ verwendet werden, die zudem auch (zumindest in der Informatik) eine ähnliche oder verwandte Bedeutung hat.
--Konrad – 11:38, 2. Nov. 2010 (CET)

Skalierung ist ein Begriff, der in verschiedenen Fachgebieten und Zusammenhängen nahezu bedeutungsgleich benutzt wird. Nach den Regeln zu BK-Seiten sollen diese nichts erklären. Eine BKS ist also ungeeignet, denn die gemeinsame Bedeutung der verschiedenen Verwendungen gehört erklärt. Ein besseres Vorbild finde ich Virtualität, jedenfalls die Einleitung (die Listen dürfen gerne in Fließtext umgesetzt werden). Falls es zu einer speziellen Verwendung mehr zu sagen gibt, als in einen kurzen Absatz passt, dann kann man immer noch einen Hauptartikel auslagern. – Rainald62 23:06, 14. Nov. 2010 (CET)