Diskussion:Skills Lab

Überarbeitung des Artikels

Der Artikel ist insgesamt zu verallgemeinernd, das Angebot eines Skillslabs scheint hier als Maß genommen worden zu sein. Aspekte wie Peer-Teaching oder Simulationspatienten fehlen leider, genauso wie eine Auflistung aller Skills Labs und die Organisation der Skills Labs (→ Skills Labs Symposium). --Exoport (Diskussion) 18:42, 7. Dez. 2012 (CET)

So, habe den Artikel überarbeitet und die Verallgemeinerungen gestrichen. Quellen hinzugefügt und weitere Weblinks. Wünschenswert wäre für mich noch eine Auflistung sämtlicher Skillslabs in Deutschland, mal schauen wann ich Zeit dafür finde... --Exoport (Diskussion) 00:10, 18. Dez. 2012 (CET)

Danke. Warum tauchen in der Tabelle Unis auf, die keine Skills Lab haben? --Flominator 09:26, 14. Jan. 2013 (CET)

Aus drei Gründen: 1. War es einfacher die Tabelle 1:1 zu kopieren, 2. habe ich dadurch eine vollständige Übersicht über die Fakultäten und 3. Ist es z.B. für Studieninteressierte sinnvoll zu sehen, welche Uni kein Skillslab hat. Wenn es dich stört kannst du es aber gerne entfernen. MfG, --Exoport (Diskussion) 10:16, 14. Jan. 2013 (CET)

Hallo, das Skills Lab Mainz gibt es seit 2003 (Ergänzung Tabelle) und wir haben eine Hompepage: http://skills-lab.um-mainz.de/index.php?id=6

-falls ihr die unter WEBlinks angeben wollt.

LG Basti / SL Mainz (nicht signierter Beitrag von 134.93.123.250 (Diskussion) 15:48, 21. Jun. 2013 (CEST))

Datum ist drin. VG, --Exoport (disk.) 16:05, 21. Jun. 2013 (CEST)

Name: Skills Labs oder SkillsLabs

Das jährlich stattfindende Symposion heißt offiziell "SkillsLab Symposium": [1], [2], usw. Es wird zwar auf den Webseiten nicht immer 100% konsequent eingehalten, alle offiziellen Dokumente (Flyer, Anmeldungen, etc.) verwenden jedoch diese Schreibweise. Zudem ist auffällig, dass die Schreibweise "SkillsLab" und "Skills Lab" zu gleichen Teilen verwendet wird, seltener werden die SL auch als "Skills-Lab" bezeichnet. Da die Veranstaltung offiziell "SkillsLab Symposium" heißt, wäre ich stark dafür, das Lemma in "SkillsLab" statt "Skills Labs" umzubenennen mit Weiterleitungen "Skills Labs" und "Skills-Labs" und in der Einführung auf die unterschiedliche Schreibweise hinzuweisen. MfG, --Exoport (Diskussion) 12:53, 20. Jan. 2013 (CET)

Weblinks

In den letzten Wochen haben sich mehr und mehr IPs am Artikel beteiligt und den Artikel ergänzt - eine sehr erfreuliche Entwicklung. Leider sind dabei auch mehr und mehr Weblinks zu (vermutlich jeweils eigenen) Skillslabs in den Artikel aufgenommen worden. Ich habe jetzt erstmal ausgemistet und von den verlinkten Skillslabs nur die ältesten 4 behalten, damit das hier keine große Linkliste wird (vgl. WP:WBL). Eine befriedigende Lösung ist das aber nicht. Ansich sind Weblinks zu den einzelnen Skillslabs auch überflüssig, wenn sie keinen wirklichen Mehrwert bieten - sie lösen eher ein Me2-Verhalten aus. Hat jemand eine Idee, die von "alle Weblinks aus dem Artikel entfernen" abweicht? --Exoport (disk.) 14:36, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich sehe kein System darin, die ältesten vier Links drin zu halten. Entweder ganz oder gar nicht. Ich sehe aber auch ehrlich gesagt keinen Nachteil, wenn alle entsprechenden SkillsLabs verlinkt werden, außer vielleicht einer zunehmenden Unübersichtlichkeit. --Derfritz (Diskussion) 19:29, 10. Okt. 2013 (CEST)

Eine Verlinkung sämtlicher Skills Labs widerspricht massiv WP:WWNI#7.3 sowie dem Grundgedanken von WP:WBL: Sparsam und vom Feinsten. Ich habe auch nicht die vier Weblinks die am längsten im Artikel waren drin gelassen sondern die Skills Labs verlinkt, die am ältesten sind. Mangels Alternativen. Es gibt ja sogar für das Skills Lab Symposium keine eigene Webseite, das wird immer nur auf den jeweiligen Webseiten dargestellt. Artikel wie den vom Spiegel könnte man auch anfügen, dann wäre der aber doppelt, da er bereits als EN drin steht. VG, --Exoport (disk.) 00:29, 11. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe den Abschnitt jetzt entfernt. Es ist sinnlos, einzelne Skillslabs zu verlinken, früher oder später kommt irgendwer, der meint "sein" SL fehlt noch in der Liste. WP ist keine Linkliste, keiner der Links stellt mehr Informationen zum Artikelgegenstand ansich bereit, daher kein Mehrwert für den Artikel. --Exoport (disk.) 10:34, 22. Okt. 2013 (CEST)