Diskussion:Skisprung-Weltcup 2008/09
Da ich nicht weiß, ob und wenn ja wie auch die Tournee-Gesamtwertung für den Weltcup bewertet wird, bitte ich jemanden, der sich damit besser auskennt als ich, die Punkte für die Gesamtwertung ggfls. zu ergänzen. --84.142.61.200 21:30, 6. Jan. 2009 (CET)
- Nee, ist schon so in Ordnung. Die Gesamttournee hat auf den Weltcup keinen Einfluss. Habe ein paar kleine kosmetische Korrekturen an deiner Aktualisierung durchgeführt, an sonsten war alles OK. --Jeses 22:14, 6. Jan. 2009 (CET)
- Alles Klar. Nur eine Frage: Wie kommst Du bei Polen auf 184 Punkte? Ich komme auf 100 weniger. --84.142.61.200 22:25, 6. Jan. 2009 (CET)
- So wie du rechnest (alles zusammenzählen), müsstest du z.B. auch bei den Finnen auf 400 weniger, bei Österreich auf 350 weniger, oder bei Japan auf 50 weniger kommen... Des Rätsels Lösung ist der Teamwettbewerb am Saisonanfang in Kuusamo. Dort haben die Polen für ihren siebten Platz satte 100 Punkte für die Nationenwertung bekommen. Eine detaillierte Aufstellung findest du unter diesem link. --Jeses 23:32, 6. Jan. 2009 (CET)
- Ok, ich hatte bei den Nationen mit mehr Punkten nicht nachgerechnet. Ich hatte nur Polen und Frankreich verglichen und dachte, da wäre bei Polen aus Versehen nur die "1" davorgerutscht ;-) Schon wenn ich mir Slowenien auch angeguckt hätte, wäre es klar gewesenn, daß da auch andere Punkte bei sein müssten. Danke für den Hinweis. --84.142.109.220 23:02, 7. Jan. 2009 (CET)
- PS: Sollte man in FIS-Punktesystem dann nicht einen Hinweis aufnehmen, daß im Skispringen für Mannschaftsspringen auch Punkte (für die Nationenwertung) vergeben werden und gleich auch angeben, wieviele Punkte es für welchen Platz gibt? --84.142.109.220 23:07, 7. Jan. 2009 (CET)
- Ja, wäre wünschenswert. Marcus Cyron 23:44, 7. Jan. 2009 (CET)
- So wie du rechnest (alles zusammenzählen), müsstest du z.B. auch bei den Finnen auf 400 weniger, bei Österreich auf 350 weniger, oder bei Japan auf 50 weniger kommen... Des Rätsels Lösung ist der Teamwettbewerb am Saisonanfang in Kuusamo. Dort haben die Polen für ihren siebten Platz satte 100 Punkte für die Nationenwertung bekommen. Eine detaillierte Aufstellung findest du unter diesem link. --Jeses 23:32, 6. Jan. 2009 (CET)
- Alles Klar. Nur eine Frage: Wie kommst Du bei Polen auf 184 Punkte? Ich komme auf 100 weniger. --84.142.61.200 22:25, 6. Jan. 2009 (CET)
Weltcup-Übersicht und Verwendung von Farben
Da ich dem Vorlagengestalter nicht ins Werk pfuschen will und weil sich diese Farbgestaltung durch alle diese Artikel durchzieht, erlaube ich mir an dieser Stelle nachzufragen, ob die Fabrhinteröegungen in dieser Form wirklich sinnvoll sind und den Artikel weiter bringen beziehungsweise einen Anstoß dazu geben, die Sache zu überdenken. Unter WP:FT ist gleich einleitend nachzulesen „Um ein einheitliches Erscheinungsbild zu wahren, sollten Farben in der Wikipedia mit viel Bedacht eingesetzt werden. Nutze Farben in Artikeln nur in Ausnahmefällen, wenn sie inhaltlich sinnvoll sind…“ Ich will jetzt nicht abwertend von „Klickibunti“ sprechen, doch scheint hier doch eine gewisse Farbverliebtheit zu bestehen, die subjektiv die Seriosität der Inhalte mindert. Abgesehen davon, dass Farben im Allgemeinen nicht barrierefrei sind, würde ich mir wünschen, dass dabei wenigstens Pastelltöne verwendet würden, da insbesondere beim Blauton (Vierschanzentournee) Probleme mit der Erkennung der Links bestehen. Ich habe nichts gegen die Verwendung von Farben bei Spaltenköpfen oder Zwischenüberschriften der Tabelle, doch sollten sich Benutzer alleine am Text orientieren können, was ausgesagt werden soll. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und freundliche Grüße Steindy 16:50, 12. Jan. 2009 (CET)
Fehler in der Nationenwertung?
Warum wird Kasachstan in der Nationenwertung mit 60 Punkten angegeben? Ich finde nur die 10 Punkte von Karpenko. --217.227.114.110 17:47, 12. Dez. 2012 (CET)
- Kasachstan wurde beim Team-Skifliegen in Oberstdorf am 15.02.2009 Achter und bekam dafür 50 Punkte (die besten acht Nationen eines Teamwettbewerbs werden mit Punkten belohnt, siehe aktuelles Reglement Punkt 3.2 auf Seite 4 – diesbezüglich hat sich seit damals nichts geändert). -- Lutz H (Diskussion) 23:34, 12. Dez. 2012 (CET)